ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «22» мая 2026 год
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Виноградова С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
Виноградова С. А., ДД.ММ.ГГГГ, <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 16:00 час Виноградов С.А., находясь в общественном месте – по <...>, немотивированно громко кричал, вел себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировал, скандалил, при этом выражался нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществ, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения.
Таким образом, Кривощеков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Виноградов С.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.
Вина Виноградова С.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...>
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.
Кроме показаний свидетелей, вина Виноградова С.А. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом административного задержания.
Согласно протокола <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Виноградов С.А. был задержан в 16:20 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, при этом, обстоятельством отягчающим административное наказание суд признает совершение однородного правонарушение в течение года – ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 201 КРФ об АП, в связи с чем, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Виноградова С.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.
Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу, с учетом соразмерности применяемого наказания к совершенному административному правонарушению, о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова С. А., ДД.ММ.ГГГГ, <...> (паспорт <...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000,00 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:
<...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Судья О.В. Емельянова.