ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зеленяк Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чекаля В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:
Чекаля В. Б. <...>
УСТАНОВИЛ:
Чекаль В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 37 минут, находясь в общественном в помещении магазина «Монетка» по <...> в г.Прокопьевске, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, оскорбительно приставал к сотрудникам и посетителям магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Чекаль В.Б. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Чекаля В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменным заявлением Невединой К.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), письменными объяснениями Баландина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и Пономаревой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в которых имеется указание на тот факт, что Чекаль В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 37 минут, находясь в общественном в помещении магазина «Монетка» по <...> в г.Прокопьевске, выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, оскорбительно приставал к сотрудникам и посетителям магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
Также виновность Чекаля В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, протоколом о доставлении от 24.05.2026г., протоколом об административном задержании <...> от 24.05.2026г.
Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на Чекаля В.Б., как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать Чекаля В.Б. суду не представлено.
С учетом изложенного, действия Чекаля В.Б. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Чекалю В.Б. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Чекалю В.Б. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе производства по делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что Чекалю В.Б. следует назначить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, в отношении неё назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Кроме того, не имеется объективных сведений возможности оплаты ею административного штрафа.
Сведений о том, что у Чекаля В.Б. имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.
Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 22 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чекаля В. Б. <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания, срок административного наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Чекалю В.Б., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья <...> Е.Д.Зеленяк
<...>