ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зеленяк Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Силаева И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:
Силаева И. Т. <...><...> <...>,
УСТАНОВИЛ:
Силаев И.Т., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 37 минут, находясь в общественном месте около <...> в г.Прокопьевске, после оказания медицинской помощи бригады скорой медицинской помощи в состоянии опьянения начал агрессивно себя вести, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Силаев И.Т. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Силаева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Купче А.И. и Любимовой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3), в которых имеется указание на тот факт, что Силаев И.Т., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 37 минут, находясь в общественном месте около <...> в г.Прокопьевске, после оказания медицинской помощи бригады скорой медицинской помощи в состоянии опьянения начал агрессивно себя вести, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, выражающееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.
Также виновность Силаева И.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, рапорт старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области–Кузбассу» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <...> от 27.05.2026г.
Не доверять письменным материалам дела, а также письменным объяснениям свидетелей, указавших на Силаева И.Т., как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения у суда оснований не имеется, относимых, допустимых, достоверных доказательств того, что у указанных лиц имеются основания оговаривать Силаева И.Т. суду не представлено.
С учетом изложенного, действия Силаева И.Т. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Силаеву И.Т. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Силаеву И.Т. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе производства по делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что Силаев И.Т. следует назначить административное наказание, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, в отношении неё назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Кроме того, не имеется объективных сведений возможности оплаты ею административного штрафа.
Сведений о том, что у Силаев И.Т. имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.
Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 21 час 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силаева И. Т. <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста включить срок административного задержания, срок административного наказания исчислять с 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Силаеву И.Т., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья (подпись) Е.Д.Зеленяк
<...>