К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-174/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Фурс Эдуард Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/007762

Решения

Дело <...>

УИД 42RS0<...>-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еремеева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Еремеева Г. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, проживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Кемеровской области в г. Кемеровской области, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установил:

Еремеев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 24 минут, в г. Прокопьевске в общественном месте на лестничной площадке по <...>, стучался в двери <...>, устроил скандал, выражался громко нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общих принятых мер поведения.

В судебном заседании Еремеев Г.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность Еремеева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, письменным заявлением Корец Р.П. от ДД.ММ.ГГГГ с зарегистрированным КУСП <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), письменными объяснениями Корец Р.П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и Корец М.П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортами старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» Пестерникова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6), в которых имеется указание на тот факт, что Еремеев Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 24 минут, в г. Прокопьевске в общественном месте на лестничной площадке по <...>, стучался в двери <...>, устроил скандал, выражался громко нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общих принятых мер поведения.

Также виновность Еремеева Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Еремеева Г.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Еремееву Г.В. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Еремееву Г.В. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств Еремеева Г.В. учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Еремееву Г.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, постановил:

Признать Еремеева Г. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток, начиная со времени административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут.

Копию постановления вручить Еремееву Г.В., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...>

(УИД 42RS0<...>-81) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Г. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:04

    Передача дела судье

  2. 12:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 2

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 11:38

    Сдача материалов дела в архив