РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при помощнике судьи Матиенко К.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело 2а-267/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Кутский городской суд <адрес> обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указала, что ФИО2 № состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. ФИО2 как собственнику транспортных средств, за период 2023 год исчислен транспортный налог за 2023 год и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой обязательных платежей в бюджетную систему РФ, повлекшей формирование отрицательного сальдо ЕНС, начислены пени, транспортный налог в полном объеме не был оплачен, в связи с чем ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ №2а-1001/2025, выданный 30.04.2025 мировым судьей судебного участка №106, отменен определением 09.07.2025 в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 5657,86 руб., из них:
- недоимка по транспортному налогу за период 2023 год в размере 3873,31 руб.,
- пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы транспортного налога, земельного налога, страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1784,55 рубля.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представила ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалы дела представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19717,83 рубля об оплате задолженности по ЕНС.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Из положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с распоряжением Управления ФНС России по Иркутской области от 16.06.2025 №00-10-09/020@ «Об утверждении Положения инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области» с 01.07.2025 функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов Иркутской области переданы в Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области (далее –Долговой центр)
В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Законом Иркутской области от 04.07.2007 N 53-оз "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
Из материалов административного дела, сведений представленных МО МВД «Усть-Кутский» судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства:
- Автобус РАФ 2203, 2007 года выпуска, № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
В связи с чем налоговый орган произвел налогоплательщику начисление транспортного налога за 2023 год в размере 1320 рубля из расчета (66 мощность в лошадиных силах х 20 (ставка) х 12х12 месяцев).
- грузовой: КАМАЗ 532120, 1997 года выпуска, № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
В связи с чем налоговый орган произвел налогоплательщику начисление транспортного налога за 2023 год в размере 10500 рубля из расчета (210 мощность в лошадиных силах х 50 (ставка) х 12/12 месяцев).
- грузовой: КРАЗ 250, 1992 года выпуска, № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
В связи с чем налоговый орган произвел налогоплательщику начисление транспортного налога за 2023 год в размере 12000 рубля из расчета (240 мощность в лошадиных силах х 85 (ставка) х 12/12 месяцев).
- легковой: Москвич 2141, 1983 года выпуска, № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем налоговый орган произвел налогоплательщику начисление транспортного налога за 2023 год в размере 244 рубля из расчета (75 мощность в лошадиных силах х 6,5 (ставка) х 12/12 месяцев –льгота 244 рубля).
Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Согласно административного искового заявления налоговым органом посредством размещения в ЛК ФЛ направлено налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, транспортного налога за 2023 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.
Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом (ч. 2 ст. 11.2 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно Приказу от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (далее - Приказ) налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 23 Приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.
Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
Порядок получения физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика регулируется Разделом IV Порядка.
Так, в частности, пунктом 8 Порядка предусмотрено, что авторизация осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц с условием подтверждения личности.
Из указанного следует, что при авторизации личного кабинета налогоплательщика, в отношении физического лица – налогоплательщика налоговый орган осуществляет подтверждение достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц с условием подтверждения личности.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 имеет доступ к личному кабинету налогоплательщика, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.
Получение налогового уведомления административным ответчиком не оспаривалось.
Сведений о том, что ФИО2 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат, таким образом, используя ресурс "Личный кабинет налогоплательщика" имел возможность ознакомиться с направленным в его адрес налоговым уведомлением и требованием об уплате налогов и пени.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 Приказ ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" при ведении личного кабинета налогоплательщика ФНС России обеспечивает: актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в личном кабинете налогоплательщика за последние три года, предшествующие текущему году.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 вступившем в силу введены новые правила ведения учета исполнения обязанности по уплате налогов, пени, штрафов, страховых взносов. В частности:
Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:
1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;
2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;
3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты, указанных в заявлении, представленном в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;
4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;
5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.
Единым налоговым счетом (далее ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
На основании ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Так как ФИО2 отрицательное сальдо по ЕНС не оплатила, то налоговым органом в ЛК ФЛ направлено требование №380833768 от 07.12.2024 на сумму недоимки в размере 27435 рубля, пени в размере 56,68 рубля. Срок для добровольного исполнения обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО2 требование от 07.12.2024 получила 09.12.2024, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика.
Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьёй судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области вынесен судебный приказ от 30.04.2025 № 2а-1001/2025. Указанный судебный приказ был отменен 09.07.2025 в связи с поступлением возражений от ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным иском инспекция обратилась 02.12.2025, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ФИО2 представлен чек об оплате 19 717, 83 рубля единым налоговым платежом.
Согласно положениям Письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БВ-4-8/7439@ "О реализации переходных положений законопроекта по бесспорному взысканию задолженности ФЛ" в отношении учета и взыскания задолженности физических лиц, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, действует следующий порядок формирования переходного сальдо расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
1.1. из сальдо ЕНС не исключаются суммы задолженности физических лиц:
- в отношении которых имеется вступивший в силу судебный акт об их взыскании;
- по уплате налога на профессиональный доход;
- по уплате налога на доходы физических лиц, рассчитанного налогоплательщиками самостоятельно (по декларациям 3-НДФЛ);
- по уплате налогов, исчисленных в период предпринимательской деятельности (для физических лиц, не имеющих статус индивидуального предпринимателя);
- выявленные по результатам налоговой проверки, если на решение не была подана апелляционная жалоба.
Взыскание указанных сумм задолженности после 01.11.2025 осуществляется в бесспорном порядке, аналогичном порядку взыскания задолженности с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
1.2. из сальдо ЕНС исключаются суммы задолженности физических лиц, ранее возможные к взысканию только в судебном порядке суммы, не указанные в пункте 1.1 настоящего письма, в том числе в отношении которых до 01.11.2025 в судебный орган направлено заявление о взыскании задолженности (в т.ч. заявление о выдаче судебного приказа), но не получен судебный акт. Указанные суммы задолженности восстанавливаются в сальдо ЕНС и взыскиваются в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс), только на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании задолженности (в т.ч. судебного приказа).
Таким образом, сумма, предъявленная ко взысканию после отмены судебного приказа 2а-1001/2025 была не была включена в ЕНС, соответственно сумма ЕНП в размере 19717,83 рубля платежа не могла быть зачтена в счет уплаты задолженности по настоящему административному иску.
Поскольку у налогоплательщика ФИО2 сохранялась задолженность по ЕНС за период 2024 года, то указанный платеж в силу положений статьи 45 НК РФ подлежал зачету в счет задолженности, числящейся на ЕНС на дату оплаты.
Рассматривая по существу возражения административного ответчика о списании задолженности, в связи с рассмотрением заявления о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), суд приходит к следующему выводу.
Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А19-14447/2023 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А19-14447/2023 завершена процедура реализации имущества ФИО2.
Срок уплаты транспортного налога за 2023 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период рассмотрения дела по заявлению о признании несостоятельной (банкротом) срок уплаты транспортного налога еще не наступил.
Таким образом, доводы о применении последствий признания гражданина банкротом в части уплаты транспортного налога за период 2023 года подлежат отклонению
Рассматривая по существу требования административного истца о взыскании задолженности по начисленным пени, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Из материалов административного дела установлено, что ФИО2 систематически на протяжении длительного времени своевременно не уплачивает налоги, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении конституционной обязанности, принудительное взыскание подтверждается вынесенными судебными приказами: 2а-2771/2020 от 04.09.2020, 2а-1430/2022 от 27.04.2022, 2а-3532/2223 от 27.09.2023, 2а-2201/2020 от 29.06.2020, 2а-4538/2019 от 19.12.2019, 2а-2686/2019 от 10.09.2019, 2а-2951/2018 от 30.11.2018.
Пени, предъявленные ко взысканию за период с 13.08.2023 по 17.03.2025 в сумме 1784,55 рубля, согласно представленному расчету начислены после принятия заявления о признании Назаровой М.Г. несостоятельной (банкротом).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, заявленный период начисления пени по ЕНС не подлежал рассмотрению в рамках проведения процедуры банкротства.
Судом установлено, что, так как требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности, то учетом изменения (уменьшения) отрицательного сальдо требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области о взыскании недоимка по транспортному налогу за период 2023 год в размере 3873,31 рубля, пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов (несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы транспортного налога, земельного налога, страховых взносов период с 13.08.2023 по 17.03.2025 в сумме 1754,55 рубля - подлежат удовлетворению.
Суд считает представленные расчеты задолженности арифметически верными, рассчитанным в соответствии со статьями 69, 70, 75, 391, 394, 396 НК РФ, Законом Иркутской области от 04.07.2007 N 53-оз "О транспортном налоге", Федеральному закону от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 29.03.2023 №500.
В свою очередь, административным ответчиком ФИО2 возражений на представленные расчеты задолженности по налогам, пени не заявлено, доказательств добросовестного исполнения обязанности по уплате налогов не приведено.
Так как правомерность взыскания недоимки по земельному и транспортному налогам за период 2023 года установлена по настоящему административному делу, то суд полагает доказанным факт несвоевременного исполнения (неисполнения) обязанности по уплате земельного, транспортного налога за период 2023 года, в связи чем применение последствий в виде начисления пени так же является правомерным и обоснованным.
Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 399 НК РФ, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о взыскании задолженности по налогам в общем размере 5657,86 рубля являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Усть-Кута, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №24 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность в общей сумме 5657,86 руб., из них:
- недоимка по транспортному налогу за период 2023 год в размере 3873,31 руб.,
- пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы транспортного налога, земельного налога, страховых взносов за период с 13.08.2023 по 17.03.2025) в сумме 1784,55 рубля.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Кутского муниципального образования в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской города Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Морозова
УИД 38RS0025-01-2025-002150-54
Решение суда в окончательной форме принято 20 апреля 2026 года