РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Таштагол 8 июня 2026 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е., при секретаре Тодышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожеватова Ю.И. к Администрации Таштагольского муниципального округа, Ротэрмель М.И., Шумковой Н.И., Семячкиной А.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кожеватов Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального округа, Ротэрмель М.И., Шумковой Н.И., Семячкиной А.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Кожеватов Ю.И. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти собственника, в доме осталась проживать супруга наследодателя ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни ФИО1 и ФИО2 завещание не составлялось. Наследственное дело после смерти ФИО1, ФИО2 не открывалось, что следует из сведений реестра наследственных дел. Вместе с тем, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, ФИО2 являются их дети: Кожеватов Ю.И. (сын), Ротэрмель (Кожеватова) М.И. (дочь), Шумкова (Кожеватова) Н.И. (дочь) и Семячкина (Кожеватова) А.И. (дочь). Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследственное имущество, продолжил проживать в доме, обрабатывать земельный участок, производить оплату коммунальных платежей, т.е. полностью продолжил нести бремя содержания наследственного имущества. Остальные наследники во владении и пользовании земельным участком и жилого дома не вступали, фактически наследство не принимали. Спора о наследстве между наследниками не имеется. Принадлежность имущества наследодателю в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Таштагольского городского совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ С момента возникновения права собственности за наследодателем. т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года и на момент своей смерти, наследодатель совместно с супругой ФИО2 проживали, пользовались и владели жилым домом и земельным участком по <адрес>. При жизни супруги Кожеватовы содержали домовладение в исправном техническом состоянии, вели подсобное хозяйство, обрабатывали земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, разводили скот, несли расходы на оплату коммунальных услуг (свет), страховали жилой дом и крупный рогатый скот, что подтверждается страховыми свидетельствами и квитанциями об оплате. В фактическом пользовании супругов Кожеватовых всегда находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Факт владения супругами Кожеватовыми земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается карточкой учета строений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, выданной БТИ (жилой дом указан на плане границ под литером А). Между тем, указанные в карточке учета строений площади объектов недвижимости (земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом <данные изъяты> кв.м.) незначительно отличаются от данных регистрационного удостоверения ДД.ММ.ГГГГ года (земельный участок <данные изъяты> кв.м., жилой дом <данные изъяты> кв.м.). В результате проведенных кадастровых работ в отношении объектов недвижимости в ДД.ММ.ГГГГ г.г., кадастровым инженером установлено, что фактическая площадь земельного участка (обмер производился по существующему ограждению) составляет в <данные изъяты> кв.м., жилого дома <данные изъяты> кв.м. Результаты измерений отражены в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ и техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ Однако, несмотря на фактическое принятие наследства в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, ввиду отсутствия записи в ЕГРН о праве собственности за наследодателем, истец не смог в установленном законном порядке его оформить. Истец предпринял ряд юридически значимых действий, направленных на индивидуализацию объектов недвижимости, что подтверждает заинтересованность истца в оформлении прав: ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический паспорт на дом органом технического учета (ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса»); ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенного объекта» с присвоением кадастрового номера №№, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес, что подтверждается распоряжением администрации Таштагольского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ проведены комплексные кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, а также изготовлен технический план на дом; ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план с определением границ земельного участка по фактическому землепользованию, без пересечений границ со смежными участками, что подтверждается схемой расположения смежных участков включенных в состав межевого плана. <адрес> участка (<данные изъяты> кв.м.) соответствует требованиям Правил землепользования и застройки Таштагольского городского поселения (зона Ж-1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», минимальный размер участка <данные изъяты> кв.м., максимальный <данные изъяты> кв.м.). ДД.ММ.ГГГГ на основании топографической съемки подготовлен технический план на дом. Площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., объект соответствует целевому назначению земельного участка. Объектам недвижимости в установленном законом порядке присвоены адреса, что подтверждается выписками из государственного адресного реестра от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец просит суд признать Кожеватова Ю.И. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку Индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес> в уточненных координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО3: каталог координат (система координат МСК-42, зона №) Обозначение характерных точек границ, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид объекта недвижимости - здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке с кадастровым № № по адресу: <адрес> по координатам характерных точек контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО4: каталог координат (система координат МСК-42, зона №)
Номера характерных точек контура, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д.6-12).
Истец Кожеватов Ю.И. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, споров с другими наследниками относительно наследственного имущества не имелось (л.д.105).
Ответчики Ротэрмель М.И., Шумкова Н.И., Семячкина А.И. в судебное заседание не явились. Предоставили в суд заявления о признании ими иска в полном объеме и просили удовлетворить требования истца полностью, рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.106-108).
Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по делу не предоставил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В суде установлено, что истец Кожеватов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчики Ротэрмель М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шумковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Семячкиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходятся друг другу родными сестрами и братом, а также детьми супругов ФИО1 и ФИО2 (л.д.19).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.20).
Согласно ответу нотариуса Таштагольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследство приняла его жена ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в сумме 600 000 руб. в отделении <данные изъяты>, ценные бумаги - акции чекового инвестиционного фонда социальной защиты <данные изъяты> на сумму 10 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию в филиале Сбербанка России в суммах 1600 руб., 800 руб., 1178,18 руб., 5674 руб., 14887,29 руб. (л.д.100).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно сведениям официального сайта реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата <данные изъяты>, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.23).
После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО1 являлся собственником вышеуказанного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании регистрационного удостоверения №, выданного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполнительного комитета Таштагольского городского совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ а также подтверждается карточкой учета строений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выданной БТИ (л.д.24, 26-27, 28).
Распоряжением Администрации Таштагольского городского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.49).
В суде установлено, что после смерти ФИО1 его сын Кожеватов Ю.И., фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, совместно с супругой умершего ФИО2 продолжили проживать в доме, производили оплату электроэнергии, страховали дом, что подтверждается страховыми свидетельствами, квитанциями об оплате (л.д.29-40).
При жизни ФИО2 своих наследственных прав на дом и земельный участок после смерти супруга ФИО1 не оформляла. Другие наследники ФИО1 по закону Ротэрмель М.И., Шумкова Н.И., Семячкина А.И. наследство после смерти отца в установленном законом порядке также не оформляли, наследство не принимали, каких-либо споров между наследниками не было.
Таким образом, судом установлено, что Кожеватов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1
Согласно техническому паспорту Филиала №8 БТИ Таштагольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 12,1 кв.м., год постройки 1985 (л.д.41-45).
Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.; жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.93, 94).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением Кожеватов Ю.И. обращает внимание на то, что указанные в регистрационном удостоверения ДД.ММ.ГГГГ г. площади объектов недвижимости незначительно отличаются от фактических, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за проведением кадастровых работ к кадастровому инженеру.
По заказу истца в <данные изъяты> проведен комплекс кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка истца, а также выполнены работы по изготовлению технического плана на дом, что подтверждается договорами подряда на выполнение кадастровых работ (л.д.63-64, 72-74).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением границ земельного участка истца с кадастровым номером № кадастровым инженером <данные изъяты> подготовлен межевой план, в котором определены координаты характерных точек границ земельного участка истца (л.д.65-71):
каталог координат (система координат МСК-42, зона №) Обозначение характерных точек границ, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца кадастровым инженером также подготовлен технический план здания, определены координаты площади застройки жилого дома в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером <данные изъяты> подготовлен межевой план, в котором определены координаты характерных точек границ земельного участка истца (л.д.75-80):
каталог координат (система координат МСК-42, зона №)
Номера характерных точек контура, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что истец Кожеватов Ю.И. является наследником и фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: : <адрес>, после смерти отца ФИО1, поскольку истец вступил во владение его личными вещами, находящимися в доме, сохранил их, продолжил проживать и пользоваться имуществом, как своим собственным; продолжил нести бремя содержания наследственного имущества, за свой счет несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец Кожеватов Ю.И. вступил в права наследования после смерти своего отца ФИО1, поскольку продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию и коммунальным услугам, принял вещи, принадлежавшие наследодателю.
Суд считает, что поскольку в настоящее время истец Кожеватов Ю.И. принял наследство фактически, является наследником по закону, ответчики Ротэрмель М.И., Шумкова Н.И., Семячкина А.И., как наследники по закону, не возражают против удовлетворения требований истца, предоставили свои заявления о признании иска (л.д.106-107), а ответчик Администрация Таштагольского муниципального округа также не возражает против удовлетворения требований, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для признания Кожеватова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым № № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку Индивидуальную, и на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид объекта недвижимости - здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ и техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленных кадастровым инженером ФИО3: каталог координат (система координат МСК-42, зона №) и признания за истцом права собственности на имущество в порядке наследования, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кожеватова Ю.И. к Администрации Таштагольского муниципального округа, Ротэрмель М.И., Шумковой Н.И., Семячкиной А.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать Кожеватовым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Кожеватовым Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № № площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку Индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес> в уточненных координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО3: каталог координат (система координат МСК-42, зона №) Обозначение характерных точек границ, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид объекта недвижимости - здание, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке с кадастровым № № по адресу: <адрес> по координатам характерных точек контура объекта недвижимости в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО4: каталог координат (система координат МСК-42, зона №)
Номера характерных точек контура, координаты, м
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд.
Судья А.Е. Гончалов