РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Отрадновой А.С., при ведении протокола помощником судьи Учаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа к Фаградян С.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа обратился в суд с иском к Фаградян С.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртаского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью 2200кв.м., расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, в целях обеспечения дорожного отдыха, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью 1812 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях обеспечения дорожного отдыха, категория земель: земли населенных пунктов. Срок аренды установлен пунктом 2.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для использования в целях обеспечения дорожного отдыха, категория земель: земли населенных пунктов. Срок аренды установлен пунктом 2.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью 1233 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в целях обеспечения дорожного отдыха. Срок аренды установлен пунктом 2.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры прошли регистрацию в соответствии с действующим законодательством.
Размер арендной платы установлен п. 3.1 Договора.
Арендная плата вносилась ответчиком не регулярно.
Прокуратурой г.Таштагола в ходе осуществления прокурорского надзора и исполнения земельного законодательства администрацией Темиртаутского городского поселения установлен факт незаконной передачи в аренду муниципальной собственности земельных участков, по адресу: <адрес>
Исковые требования прокурора удовлетворены, право аренды на указанные земельные участки прекращены.
Арендная плата за пользование земельными участками не производилась, в связи с чем на момент расторжения договоров аренды образовалась задолженность.
Согласно п.5.2 Договора ответчик обязан уплатить неустойку (пеню) за просрочку внесения арендных платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки.
На основании решения Совета народных депутатов Таштагольского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-рр «О правопреемстве» Администрация Таштагольского муниципального округа определена правопреемником в отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти Кемеровской области-Кузбасса, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления в том числе и Таштагольского городского поселения.
На основании решения Совета народных депутатов Таштагольского муниципального округа №-рр от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено Положение, согласно которого КУМИ Таштагольского муниципального округа регулирует порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Таштагольского муниципального округа.
Просит суд взыскать с Фаградян С.Г. задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 170 566,95 руб., сумму пени в размере 57 078 руб., по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 223 310,62 руб., сумму пени в размере 51 952 руб., по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 228 889,18 руб., сумму пени в размере 44 706,68 руб., по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 200 590,50 руб., сумму пени в размере 39 282,91 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фаградян С.Г. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заявленных требований.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании решения Совета народных депутатов Таштагольского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-рр, администрация Таштагольского муниципального округа определена правопреемником, в том числе, органа местного самоуправления- администрации Темиртаутского городского поселения.
Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа были переданы полномочия по распоряжению земельными участками, находящихся в собственности Таштагольского муниципального округа (на основании ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
В силу п.1.2, п.3 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа, утвержденного решения Совета народных депутатов Таштагольского муниципального округа №-рр от ДД.ММ.ГГГГ, - Комитет является отраслевым органом и структурным подразделением администрации Таштагольского муниципального округа, регулирует порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Таштагольского муниципального округа.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В соответствии с п. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в целях обеспечения дорожного отдыха, площадью 2200 кв.м. (л.д.6-8)
Срок аренды земельного участка в соответствии с п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 3.1, 3.2 договора аренды предусмотрено ежемесячное внесение арендных платежей в размере, определенном условиями договора аренды.
Размер арендной платы за земельный участок установлен в размере 112,80 рублей в месяц.
При этом арендная плата вносится арендатором равными долями от начисленной годовой арендной платы в следующем порядке: в случае если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 рублей, один раз в квартал до 10-го числа первого месяца текущего квартала; в случае если годовой размер арендной платы превышает 20 000 рублей, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п.4.4.4. договора аренды, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату.
В соответствии с условиями заключенного договора аренды, администрация Темиртаутского городского поселения передала во временное возмездное владение и пользование Фаградян С.Г. указанный земельный участок, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства со стороны арендодателя.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью 1812 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для использования в целях обеспечения дорожного отдыха, категория земель: земли населенных пунктов. (л.д.27-29)
Срок аренды земельного участка в соответствии с п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.года.
Пунктами 3.1, 3.2 договора аренды предусмотрено ежемесячное внесение арендных платежей в размере, определенном условиями договора аренды.
Размер арендной платы за земельный участок установлен в размере 6 969,89 рублей в месяц.
При этом арендная плата вносится арендатором равными долями от начисленной годовой арендной платы в следующем порядке: в случае если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 рублей, один раз в квартал до 10-го числа первого месяца текущего квартала; в случае если годовой размер арендной платы превышает 20 000 рублей, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п.4.4.4. договора аренды, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату.
В соответствии с условиями заключенного договора аренды, администрация Темиртаутского городского поселения передала во временное возмездное владение и пользование Фаградян С.Г. указанный земельный участок, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства со стороны арендодателя.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях обеспечения дорожного отдыха, категория земель: земли населенных пунктов. (л.д.18-20)
Срок аренды земельного участка в соответствии с п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 3.1, 3.2 договора аренды предусмотрено ежемесячное внесение арендных платежей в размере, определенном условиями договора аренды.
Размер арендной платы за земельный участок установлен в размере 7 204,08 рублей в месяц.
При этом арендная плата вносится арендатором равными долями от начисленной годовой арендной платы в следующем порядке: в случае если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 рублей, один раз в квартал до 10-го числа первого месяца текущего квартала; в случае если годовой размер арендной платы превышает 20 000 рублей, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п.4.4.4. договора аренды, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату.
В соответствии с условиями заключенного договора аренды, администрация Темиртаутского городского поселения передала во временное возмездное владение и пользование Фаградян С.Г. указанный земельный участок, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства со стороны арендодателя.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Темиртауского городского поселения и Фаградян С.Г. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью 1233 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в целях обеспечения дорожного отдыха. (л.д.35-37)
Срок аренды земельного участка в соответствии с п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 3.1, 3.2 договора аренды предусмотрено ежемесячное внесение арендных платежей в размере, определенном условиями договора аренды.
Размер арендной платы за земельный участок установлен в размере 6 295,76 рублей в месяц.
При этом арендная плата вносится арендатором равными долями от начисленной годовой арендной платы в следующем порядке: в случае если годовой размер арендной платы не превышает 20 000 рублей, один раз в квартал до 10-го числа первого месяца текущего квартала; в случае если годовой размер арендной платы превышает 20 000 рублей, ежемесячно до 10-го числа текущего месяца.
В соответствии с п.4.4.4. договора аренды, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату.
В соответствии с условиями заключенного договора аренды, администрация Темиртаутского городского поселения передала во временное возмездное владение и пользование Фаградян С.Г. указанный земельный участок, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства со стороны арендодателя.
В нарушение условий договоров аренды, обязательства по внесению арендной платы Фаградян С.Г. не исполнялись.
Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным, прекращено право аренды Фаградян С.Г. на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым №. (л.д.16-17)
Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным, прекращено право аренды Фаградян С.Г. на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым №. (л.д.33-34)
Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным, прекращено право аренды Фаградян С.Г. на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д.41-43)
Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным, прекращено право аренды Фаградян С.Г. на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д.24-26)
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате арендной платы, Фаградян С.Г. исполнял не надлежащим образом.
Из представленного стороной истца в материалы дела расчета следует, что задолженность ответчика по арендной плате:
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 566,95 руб., пени в размере 57 078 руб.;
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 310,62 руб., пени в размере 45 093 руб.;
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 889,18 руб., пени в размере 44 706,68 руб.;
- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 590,50 руб., пени в размере 39 282,91 руб.;
Учитывая изложенное, суд, проверив расчет истца, считает его верным. Доказательств погашения данной задолженности не представлено.
Размер задолженности по арендной плате и пене ответчиком не оспаривался.
Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки.
Учитывая, что обязательства по внесению арендной платы Фаградян С.Г. не исполнялись, на сумму задолженности подлежит начислению пеня.
Согласно представленному расчету сумма пени за период по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 078,33 рублей, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 952 рублей, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 706,68 рублей, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 282,91 рублей
Расчет пени ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено, расчет судом проверен, является верным.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт пользования земельным участком до признания договоров аренды недействительными, нарушение ответчиком срока оплаты арендных платежей пришел к выводу о наличии у истца права требовать с ответчика уплаты пени. При этом, оценивая соразмерность подлежащей взысканию пени последствиям нарушения обязательства, в том числе длительность неисполнения обязательства, признание договоров аренды недействительными, суд полагает снизить размер взыскиваемой неустойки в общем размере до 10 000 рублей по договорам аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок свободен от застройки, не используется по целевому назначению, объектов недвижимого имущества нет, строительная техника отсутствует, работы по строительству не ведутся, ограждение (забор) отсутствует.
Таким образом, учитывая, что землепользование в Российской Федерации является платным, в отсутствие доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании с ответчика арендной платы заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ.
Согласно ч.2 ст.39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона.
На основании пунктов 4, 6 ст. 447 ГК РФ торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» судам следует учитывать, что по смыслу пункта 4 статьи 447 ГК РФ размер арендной платы по договору аренды государственного или муниципального имущества не является регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов. Исходя из этого, в тех случаях, когда по результатам торгов определяется ставка арендных платежей, уплачиваемых периодически (торги на повышение ставки арендной платы), регулируемая арендная плата не применяется.
Если федеральный закон, предусматривающий необходимость государственного регулирования арендной платы, отсутствует, но публично-правовое образование установило правила, которыми оно руководствуется при определении арендной платы и условий сдачи в аренду имущества, находящегося в собственности этого публично-правового образования, судам надлежит учитывать, что акты, которыми устанавливаются такие правила, регулируют публичные отношения, связанные с управлением государственным или муниципальным имуществом, и адресованы соответствующим органам, осуществляющим управление. Поэтому их положения применяются к договору аренды лишь постольку, поскольку это предусмотрено самим договором. Между тем если стороны в договоре аренды государственного или муниципального имущества указали, что размер арендной платы или иное условие корректируется при изменении указанных актов публично-правового образования, то такое изменение в отношениях сторон происходит автоматически и не требует изменения договора аренды.
Таким образом, размер арендной платы по договору аренды государственного или муниципального имущества не является регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов.
Как установлено судом, земельный участок передан в аренду истцу по результатам торгов (аукциона).
В соответствии с п.3.3 заключенного сторонами договора аренды расчет арендной платы использования участка определен в приложении № к договору № (Протокол определения размера арендной платы).
Таким образом, размер задолженности по арендной плате верно рассчитан истцом из размера арендной платы, определенной по результатам проведенных торгов (аукциона).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 46 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 21 667 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа к Фаградян С.Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Фаградян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального округа(ИНН 4228001714):
- задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 566,95 рублей, пени 2 500 рублей,
- задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 310,62 рублей, пени 2 500 рублей,
-задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 889,18 рублей, пени 2 500 рублей,
-задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 590,50 рублей, пени 2 500 рублей.
Взыскать с Фаградян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу местного бюджета госпошлину в размере 21 667 руб..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.
Мотивированное решение составлено 19 июня 2026 года.
Председательствующий А.С.Отраднова