РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Таштагол 11 июня 2026 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е., при секретаре Тодышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровлёвой В.Н. к Боровлёву С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Боровлёва В.Н. обратилась в суд с иском к Боровлёву С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением
Требования мотивированы тем, что истец Боровлёва В.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Боровлёв С.Н. брат истца, был вселён в принадлежащую истцу квартиру по его просьбе и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ней по месту жительства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал из неё, забрав все свои личные вещи. С этого времени обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья ответчик не выполняет. Его фактическое местонахождение истцу неизвестно. На просьбы истца сняться с регистрационного учёта добровольно ответчик отвечает отказом, мотивируя тем, что снимать его с учёта она должна сама. Сохранение регистрации ответчика в квартире существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых с учётом зарегистрированного лица. Каких-либо договорных обязательств между сторонами, дающих ответчику право пользования жильём истца, не существует. Членом семьи Боровлёвой В.Н. ответчик не является.
В связи с чем, истец просит суд признать ответчика Боровлёва С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5-6).
Истец Боровлёва В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик Боровлёв С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание прокурор г. Таштагола также не явился, извещен судом.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде установлено, что истец Боровлёва В.Н. является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22)
Согласно сведений ПТК ВИВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боровлёв С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства по адресу: <адрес> регистрации не имеет, поскольку снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.27-28).
Кроме того, адресной справкой Отдела МВД России по Таштагольскому району также подтверждается, что ответчик Боровлёв С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет в настоящее время регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.24).
Таким образом, в суде установлено, что ответчик Боровлёв С.Н. регистрации на территории <адрес> на момент рассмотрения дела в суде не имеет, поскольку зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Боровлёвой В.Н. о признании Боровлёва С.Н. утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Боровлёвой В.Н. к Боровлёву С.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд.
Судья А.Е. Гончалов