ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Савина П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> проживающего по адресу: <...>, <...>
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Савина П. В..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут Савин П.В. находился в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: <...> громко кричал, стучал в двери квартиры, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающеесяв неуважениикобществу, сопровождающееся нецензурной бранью вобщественных местах.
В отношении Савина П.В. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании Савин П.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Савина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>, объяснениями свидетелей С.Т.Б., Б.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), явившихся очевидцами противоправного поведения Савина П.В., протоколом о доставлении Савина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Савина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Савину П.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Савину П.В. обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, факт осуществления Савиным П.В. трудовой деятельности, отягчающего обстоятельства, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савина П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста Савину П.В. исчислять с момента задержания с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии
Судья <...> Е.П.Зарубина
<...>