ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05»июня 2026 год г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Колотова В. А., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В ходе мониторинга сети Интернет, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в сети Интернет установлен пользователь социальной сети «Одноклассники» - <...> (электронный адрес – <...>), который в открытом доступе для неограниченного круга пользователей в разделе «фото» размещал материалы экстремистского характера, а именно изображения символики сходной с нацистской символикой до степени смешения.
Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлено, что страница пользователя «<...>» (электронный адрес – <...>) зарегистрирована посредством абонентского номера <...> и принадлежит Колотову В. А., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимому в ДД.ММ.ГГГГ году по <...>. Указанный абонентский номер находится в пользовании гражданина Колотова В.А.
Для проведения исследования специалистом сделаны снимки экрана (скриншоты):
Изображение <...> страницы пользователя «<...>» (электронный адрес – <...>), являющейся открытой сетевой площадкой,
Изображение <...> (электронный адрес: <...>),
Изображение <...> (электронный адрес: <...>),
Изображение <...> (электронный адрес: <...>),
Изображение <...> (электронный адрес: <...>),
Изображение <...> (электронный адрес: <...>),
Изображение <...> (электронный адрес: <...>).
Согласно исследования специалиста Столбова А.А., ведущего специалиста координационного центра по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма ФГБОУ ВО «Кемеровского государственного университета» от <...>., в представленных материалах содержатся сведения о странице пользователя социальной сети «Одноклассники» с именем «<...>» (электронный адрес – <...>), на момент исследования в друзьях у пользователя «<...>» находится 5997 человек. Размещенная на странице информация и материалы доступны для просмотра и копирования (скачивания) любому авторизированному пользователю. Доступ к материалам открытый и в силу этого исследуемый контент можно оценивать, как публичную сетевую площадку, делающую доступным размещенный на ней контент неограниченному кругу лиц, включая подписчиков и любых желающих, случайно или целенаправленно обращающихся к нему. На основании проведенного исследования и политологического, правового и сравнительного анализов представленных материалов был сделан вывод:
- в представленных на исследование материалах содержится изображение символики сходной с нацистской символикой: <...>
Федеральный Закон РФ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимает под экстремизмом в числе прочего «пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций».
Таким образом, представленные материалы содержат изображения символики сходной с нацистской символикой до степени смешения. Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалов, содержащих изображение символики сходной до степени смешения с нацистской символикой, может расцениваться как факт публичного демонстрирования нацистской символики.
Учитывая изложенное, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Колотов В.А., являясь пользователем социальной сети «Одноклассники» под названием «<...> (электронный адрес – <...>), публично разместил в разделе «Фото» в общем доступе изображения символики сходной с нацистской символикой до степени смешения, чем нарушил требования п. 1 ст. 1, ст. 13 Федерального закона № 114 – ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами». Действия Колотова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с Примечанием к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В судебном заседании Колотов А.В. оспаривал свою вину в инкриминируемом правонарушении, полагая, что не может нести ответственность за символику, которая изобретена не им и используется в большинстве организаций, он лишь предоставил информационную площадку для дискуссий этого символа.
Вместе с тем, суд полагает, что доводы Колотова В.А. о недоказанности в его действиях умысла на совершение инкриминируемого правонарушения, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
Принадлежность Колотову В.А. страницы по приведенному выше адресу сомнений не вызывает и им не оспаривалось.
По мнению суда, размещая фотоизображение на интернет-ресурсе, к которому не ограничен доступ, Колотов В.А. не мог не осознавать, что изображение опубликовано для неопределенного круга лиц и доступно на всей территории Российской Федерации, то есть осознавал публичный характер своих действий. Содержание публично распространенных фотографий направлено на привлечение интереса к указанному объединению, признанному экстремистским, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, положения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ по настоящему делу об административном правонарушении применению не подлежат.
Виновность Колотова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается:
- справкой по результатам мониторинга сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении события административного правонарушения и скрин размещенной на странице информации;
- исследованием специалиста ФГБОУ ВО «Кемеровского государственного университета» А.А. Столбова от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что размещенная Колотовым В.А. на своей странице информация содержат высказывания, выраженные в неприличной форме, <...>
При назначении наказания Колотову В.А. судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административное наказание обстоятельств Колотова В.А. учитываются изложение фактических обстоятельств правонарушения, но с иной не правовой оценкой, что суд расценивает как признание вины в полном объеме; ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения Колотову В.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере – 30 000 рублей, при этом, исключительных оснований для назначения наказания ниже минимального, установленного санкцией статьи не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колотова В. А., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, паспорт <...>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:
<...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.В. Емельянова.
<...>