ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О назначении административного наказания)
06 июня 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
Гладилина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не работающего, <...> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <...> Гладилин А.А., <...> чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам.
В судебном заседании Гладилин А.А. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.
Виновность Гладилина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями фио., фио1
Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.
Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Гладилина А.А. установленной. Оснований для освобождения Гладилина А.А. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Действия Гладилина А.А. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, <...>
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд постановил:
Признать Гладилина Алексея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
<...>
<...>
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФ об АП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа предъявляется в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (ул. Шишкина, 23). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судом может быть вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает не только штраф в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, не освобождая от предыдущего штрафа, но и административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Козлова