К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-196/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Емельянова Ольга Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/007631

Решения

Дело №5-196/2026

УИД 42RS0032-01-2026-001572-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «22» июня 2026 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чударова Е. Е.ча, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Чударова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:37 час. Чударов Е.Е. находясь в общественном месте по <...> в состоянии алкогольного опьянения, громко немотивированно кричал, с применением слов не цензурной брани, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания граждан реагировал агрессивно, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, выражненное в несоблюдении общественных норм поведения.

Таким образом, Чударов Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чударов Е.Е. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина Чударова Е.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего <...> свидетельскими показаниями <...> из которых следует, что они явились очевидцами как Чударов Е.Е. вел себя агрессивно и вызывающе, бросался в драку, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и общественную нравственность, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Оценивая показания потерпевшего, свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

Кроме показаний потерпевшего, свидетеля, вина Чударова Е.Е. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом дежурного ОП «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Чударов Е.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 час. в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Чударова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чударова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 30 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись О.В. Емельянова.

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Е. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:02

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    к. 205

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:46

    Обращено к исполнению

  8. 16:46

    Сдача материалов дела в архив