ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «13» июля 2026 год
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зотова И. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
Зотова И. Л., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 час. Зотов И.Л. находясь в общественном месте во дворе по <...> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, проявившееся в несоблюдении общественных норм поведения, так же на законные требования сотрудников полиции и Росгвардии прекратить нарушения общественного порядка не реагировал.
Таким образом, Зотов И.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотов И.Л. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.
Вина Зотоыва И.Л. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...> из которых следует, что они явились очевидцами как Зотов И.Л. находясь в общественном месте во дворе по <...> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции и Росгвардии прекратить нарушения общественного порядка не реагировал.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.
Кроме показаний свидетелей, вина Зотова И.Л. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.
Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Зотов И.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Зотова И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.
Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зотова И. Л., ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Судья: подпись О.В. Емельянова.
<...>