К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-233/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Зарубина Елена Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/007594

Решения

№5-233/2026

УИД 42 RS0032-01-2026-001801-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношенииЧерникова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ <...>, зарегистрированного по адресу: г<...> проживающего по адресу: г. <...> состоящего <...>, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Черникова Н.Ю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Черников Н.Ю.находился в общественном месте возле дома по <...> стучался по окнам <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражда, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающеесяв неуважениик обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношенииЧерникова Н.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании Черников Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Черникова Н.Ю.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно:.протоколом <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ЧерниковойН..С. от объяснениями свидетелей.Черниковой (л.д. 3), М.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), С.Д.Г. (л.д. 5),явившихся очевидцами противоправного поведения Черникова Н.Ю., протоколом о доставленииЧерникова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА <...> об административном задержанииЧерникова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При назначении наказания Черникову Н.Ю.суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Черникову Н.Ю.обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, имущественного положения Черникова Н.Ю., суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черникова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <...> Е.П.Зарубина

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Н. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Передача дела судье

  2. 11:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.09.202642RS0032#5-233/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району