К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-234/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Фурс Эдуард Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело <...>

УИД 42RS0<...>-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ШумИ. И.Е., помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса Кремешной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ШумИ. И. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, проживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, имеющего 11 классов образование, учащегося <...>, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области, который инкриминируется в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КРФобАП, установил:

ДД.ММ.ГГГГ ШумИ. И.Е., находясь у себя дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, на своей личной странице в социальной сети <...>» (адрес: <...>) разместил графическое изображение <...>, возглавлявшего в качестве фюрера руководящий состав НСДАП и который приговором Международного военного трибунала признан нацистским преступником, изображение которого является атрибутом идеологии нацизма (фашизма).

В судебном заседании ШумИ. И.Е. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал частично, заявив, что разместил изображение <...> с целью предостережения своих знакомых от приобретение кроссовок фирмы «<...>».

Виновность ШумИ. И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, подтверждается его собственными объяснениями, данными им как при проведении административного расследования, так и в ходе рассмотрении дела в суде.

Кроме того, виновность ШумИ. И.Е. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4), сообщением об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справка по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), скриншотами страницы пользователя (л.д. 10-11), справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), объяснениями ШумИ. И.Е. (л.д. 26).

С учетом изложенного, действия ШумИ. И.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП – публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций.

При назначении наказания ШумИ. И.Е. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ШумИ. И.Е. учитываются признание вины, молодой возраст, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ШумИ. И.Е. административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, постановил:

Признать ШумИ. И. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по Кемеровской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, л/с <...>), КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, корреспондентский счет банка получателя <...>, счет получателя <...>, ОКЦ <...> СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, идентификатор – <...>).

Копию постановления вручить ШумИ. И.Е., прокурору г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении <...> (УИД 42RS0<...>-59) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. И. Е.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:57

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:36

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Зал 2 · Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 2

  5. 10:37

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.10.202642RS0032#5-234/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району