К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-245/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Емельянова Ольга Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/0008827

Решения

УИД 42RS0032-01-2026-001952-96

Дело №5-245/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «29» июля 2026 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терешонок З. С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Терешонок З. С., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час. Терешонок З.С. находясь в общественном месте около здания <...> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим устроил скандал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Таким образом, Терешонок З.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терешонок З.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина Терешонок З.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...> из которых следует, что они явились очевидцами как Терешонок З.С. находясь в общественном месте около здания <...> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим устроил скандал, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

Кроме показаний свидетелей, вина Терешонок З.С. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Терешонок З.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Терешонок З.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терешонок З. С., ДД.ММ.ГГГГ, <...> (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять, согласно протоколу задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись О.В. Емельянова.

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. З. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:49

    Передача дела судье

  2. 09:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    к. 205

  4. 12:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 11:19

    Сдача материалов дела в архив