ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., с участием законного представителя потерпевшей <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Демьяненко Г. В., <...>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Демьяненко Г.В., находясь за управлением автомобиля Хендэ IX35, <...>, двигаясь со стороны <...> в сторону <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области напротив <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области, в нарушении требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учтя особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, совершила съезд с проезжей части, после чего совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода <...>, которая находилась на трамвайной остановке. В результате дорожно-транспортного происшествия <...> были причинены следующие повреждения: <...> которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демьяненко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав показания законного представителя потерпевшей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Демьяненко Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Демьяненко Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором должностным лицом, выявившем административное правонарушение был зафиксирован факт совершения Демьяненко Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 26-27),
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об участнике ДТП – Демьяненко Г.В., ее транспортном средстве – автомобиле Хендэ IX35, <...>, а также о наличии повреждений транспортного средства – переднего бампера, свидетельствующего о взаимодействии указанного транспортного средства с препятствием в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3)
- сведениями о пострадавшей в ДТП <...>
- справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП, свидетельствующей об обращении <...> ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение. Согласно справке <...> был поставлен диагноз – <...>
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано расположение вышеуказанного транспортного средства после ДТП, направление движения транспортного средства, место взаимодействия транспортного средства с пешеходом (л.д. 6-11),
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, Демьяненко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут она находилась за управлением транспортного средства Хендэ IX35, <...>, двигалась со стороны <...> в сторону <...>. Она ехала в потоке со скоростью 30-40 км/ч в колее по асфальту. Неожиданно ее автомобиль резко развернуло правым боком вперед на 90 градусов и потянуло вперед по инерции. Она полностью потеряла управление, ее автомобиль выкинуло на трамвайную остановку. Рядом с трамвайными путями стояла девочка, которую она задела передней левой частью автомобиля по касательной. После касания, она вывернула колеса вправо, чтобы не наехать на трамвайную остановку с людьми и въехала в сугроб (л.д. 14),
- заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <...> были причинены следующие повреждения: - <...>, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, какими могли быть части автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок, указанный в определении о назначении экспертизы и незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 24-25).
Кроме письменных материалов дела, виновность Демьяненко Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей <...>
Так, допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшей <...> показала, что потерпевшая <...> приходится ей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минуты ей позвонили со скорой помощи, сказали, что ее дочь сбила машина. Когда она <...> приехала в травмбольницу, дочь находилась в сознании. В этот же момент ей позвонила Демьяненко Г.В., рассказала о произошедшем, сказала, что сама вызвала скорую помощь и находилась рядом с дочерью до приезда скорой помощи. В больнице дочери сделали МСКТ, по результатам которой дочери был поставлен диагноз - <...>. <...>. Демьяненко Г.В. оплачивала стоимость нахождения в больнице, стоимость лекарственных средств, постоянно была на связи, интересовалась здоровьем дочери. К настоящему времени дочь полностью восстановилась. Претензий к Демьяненко Г.В. она не имеет, просит строго не наказывать.
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством, подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшей, согласуются между собой, и другим не опровергаются.
Оснований для признания какого-либо из письменных доказательств недопустимым, не имеется.
Оценивая показания законного представителя потерпевшей в судебном заседании, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Оснований подвергать сомнению сообщенные ею сведения, не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о ее заинтересованности в оговоре Демьяненко Г.В., не установлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к выводу, что Демьяненко Г.В. не выполнила требования п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку управляя транспортным средством, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в связи с чем не справилась с управлением, совершила съезд с проезжей части, после чего совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода <...>
Нарушение Демьяненко Г.В. требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей <...> Между действиями Демьяненко Г.В. и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Демьяненко Г.В., судьей не усматривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Демьяненко Г.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Демьяненко Г.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демьяненко Г. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Код подразделения 1132037, Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, ИНН 4223715641, КПП 422301001, КБК 188 116 011 210 100 011 40, Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), БИК 013 207 212, ОКТМО 32737000, счет получателя 031 006 430 000 000 139 00, казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, <...>
Разъяснить Демьяненко Г.В., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья <...> Р.Т.Шигапов
Подлинный документ находится в деле № 5–248/2026 в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области