ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Моргуна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Моргуна А. А.ича, <...>
УСТАНОВИЛ:
Моргун А.А., находясь в общественном месте по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, с признаками опьянения (неустойчивая поза, нарушение речи), имея неопрятный внешний вид, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в кабинете ГБУЗ ПНД, расположенном по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Моргун А.А. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводам о виновности Моргуна А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Кроме полного признания свой вины, виновность Моргуна А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями свидетелей <...>
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом инспектора ОР ППСП.
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств недопустимым, не имеется.
Действия Моргуна А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении Моргуну А.А. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Моргуном А.А. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны Моргуна А.А. новых правонарушений, целесообразности исполнения наказания, судья приходит выводу о необходимости назначения Моргуну А.А. наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает, учитывая то обстоятельство, что назначенные ранее наказания за совершение однородных административных правонарушений не позволили Моргуну А.А. осознать степень общественной опасности совершенного. Эти же обстоятельства судья учитывает при определении размера наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моргуна А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Наказание исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья <...> Р.Т.Шигапов
Подлинный документ находится в деле № 5–284/2026 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области