ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тюрина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тюрина М. М.ича, <...>
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2026 года в 18 часов 20 минут Тюрин М.М., находясь в общественном месте – <...> <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Тюрин М.М. свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
Кроме признания своей вины, виновность Тюрина М.М. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями свидетелей <...>
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств недопустимым, не имеется.
Действия Тюрина М.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Тюрину М.М. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Тюриным М.М. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны Тюрина М.М. новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения Тюрину М.М. наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает, учитывая то обстоятельство, что назначенные ранее наказания за совершение однородных административных правонарушений не позволили Тюрину М.М. осознать степень общественной опасности совершенного. Эти же обстоятельства судья учитывает при определении размера наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тюрина М. М.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Наказание исчислять с 11 часов 20 минут 31 августа 2026 года.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 часов 31 минуты 29 августа 2026 года до 11 часов 20 минут 31 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья <...> Р.Т.Шигапов
Подлинный документ находится в деле № 5–291/2026 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области