РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Отрадновой А.С.
при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к Администрации Таштагольского муниципального округа о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО4 о взыскании убытков в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5.
Виновником ДТП является водитель ФИО2.
Потерпевшие обратились с заявлениями о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 1 127 401, 03 рублей.
На момент ДТП <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована по риску ОСАГО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №
На момент ДТП ФИО2 находился в состоянии опьянения – эталон в крови 2,3 %, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно «Реестр наследственных дел» наследственное дело не заводилось.
Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 127 401,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 274,01 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привоечена Администрация Таштагольского муниципального округа.(л.д. 92).
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5.
Виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2.
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застраховано по риску ОСАГО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № (л.д. 32).
После дорожно-транспортного происшествия ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 34), сумма страховой выплаты определена в размере 252 401,03 рублей, в соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 252 401,03 рублей (л.д. 40 оборот).
После дорожно-транспортного происшествия ФИО5 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 41), сумма страховой выплаты определена в размере 400 000,00 рублей, в соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 оборот).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей (л.д. 45).
После дорожно-транспортного происшествия ФИО3 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 46), сумма страховой выплаты определена в размере 475 000,00 рублей, в соответствии с актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 оборот).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 475 000,00 рублей (л.д. 49).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Сведения о фактическом принятии наследниками наследства или о совершении наследниками действий, направленных на принятие наследства, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, отсутствуют.
Наследников, надлежащим образом принявшими наследство не установлено.
Из Реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО4 наследственных дел не зарегистрировано (л.д. 68).
Согласно данных ЕГРН, ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу <адрес> кадастровый № (л.д.67).
Из сведений, представленных отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбасса следует, что ФИО2, получателем пенсии не является(л.д. 104).
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №.
Иного имущества ФИО4 не установлено.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (пункт 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Принимая во внимание, что наследники по закону либо по завещанию после смерти ФИО4 отсутствуют, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти в виде квартиры по адресу <адрес> кадастровый №, является выморочным, ответственность по долгам ФИО4 несет Администрация Таштагольского муниципального округа.
Учитывая изложенное, требования истца к Администрации Таштагольского муниципального округа подлежат удовлетворению.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
В связи с чем, расходы истца по оплате госпошлины распределяются по правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом положений статьи 1175 ГПК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с ответчика подлежит взыскание оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в общем размере 26 274,01 рублей,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к Администрации Таштагольского муниципального округа о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Администрации Таштагольского муниципального округа (ИНН 4228004722) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) ущерба в размере 1 127 401,03 рублей за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Таштагольский муниципальный округ» наследственного (выморочного) имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №.
Взыскать с Администрации Таштагольского муниципального округа (ИНН 4228004722) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 274,01 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2026 года.
Председательствующий А.С.Отраднова