РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Курасовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Е. Н. к Администрации Таштагольского муниципального округа, Тудигешевой Н. Н., Орлову С. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Орлова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального округа, Тудигешевой Н.Н., Орлову С.Н., в котором с учетом уточнений просит (л.д. 118): установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Орловой Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти матери Орловой Т. И.; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Орлова Н. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти отца Орлова Н. Т.; признать за ней право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, место 6, с №; признать за ней право собственности на земельный участок под капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с кадастровым <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>; признать право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя на счетах в ПАО Сбербанк.
Исковые требования мотивирует тем, что она является дочерью Орлова Н. Т. и Орловой Т. И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Орлова Т.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Орлов Н.Т., после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, нежилого помещения (капитального гаража) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, место №, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.
Истец фактически приняла наследство: проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, пользуется гаражом и земельным участком. Родная сестра истца – ответчик Тудигешева Н.Н. от причитающейся ей доли наследства после смерти отца отказалась в пользу истца. Иных наследников, претендующих на имущество, не имеется. В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери и отца, а также признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество и денежные средства.
Истец Орлова Е.Н., её представитель Наумова А.Ф. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 114).
Ответчики Тудигешева Н.Н., Орлов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 115-116).
Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третьи лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец Орлова Е.Н. является дочерью Орлова Н.Т. и Орловой Т.И. (л.д. 14).
Орлова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Орлов Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно выпискам из ЕГРН, Орловой Т.И. и Орлову Н.Т. на праве общей долевой собственности принадлежало по 1/5 доли каждому в праве на квартиру с №, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, пгт. Шерегеш, <адрес> (л.д. 35-37).
Согласно сведениям ЕГРН, помимо наследодателей Орлова Н.Т. и Орловой Т.И., которым принадлежало по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждый, оставшиеся 3/5 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежат иным лицам, а именно: <данные изъяты> (1/5 доля), <данные изъяты> (1/5 доля) и <данные изъяты> (1/5 доля).
Согласно выписке из ЕГРН, Орлову Н.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок с №, площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, район <адрес>, место № (л.д. 141-143). Вместе с тем, факт принадлежности нежилого помещения (капитального гаража) наследодателю Орлову Н.Т. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому Орлову Н.Т. на праве собственности принадлежал гараж, назначение: нежилое, общая площадь 27,4 кв.м., инв. №а-1870/2, лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, место №. Данное право наследодателя в установленном законом порядке не оспорено и не прекращено, в связи с чем суд признает указанный гараж входящим в состав наследственного имущества (л.д. 24, 141-143).
Из представленных в материалах дела выписок ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя Орлова Н. Т., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № (тип: <данные изъяты> Сбербанка России) остаток денежных средств составлял 13 188,79 рублей, на счете № (тип: МИР Сбербанка) остаток составлял 0 рублей, а на счете № (тип: Сбербанк) остаток денежных средств составлял 102 597,78 рублей (л.д. 135-137).
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти матери Орловой Т.И., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились обе дочери: истец Орлова Е.Н. и ответчик Тудигешева Н.Н. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк (по 1/4 доли каждой), поскольку данные счета являлись совместной собственностью супругов (л.д. 106-117).
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти отца Орлова Н.Т., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась истец, а ответчик Тудигешева Н.Н. подала нотариально заверенный отказ от причитающейся ей доли в пользу истца (сын наследодателя к нотариусу не обращался и на имущество не претендует). Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства (2/3 доли), однако в оформлении прав на недвижимое имущество (доли квартиры, гараж и земельный участок) было отказано, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (л.д. 59-71).
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> суду пояснили, что Орлова Е.Н. постоянно проживает в квартире по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>, ранее проживала там с родителями. После их смерти истец продолжает жить в квартире, содержит ее, оплачивает коммунальные услуги. Также истец пользуется гаражом и земельным участком, притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество нет.
В соответствии с пунктом статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При этом нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлен заявительный порядок государственной регистрации права собственности физических лиц на недвижимое имущество, однако не установлено каких-либо сроков для обращения с таким заявлением и последствий пропуска таких сроков в виде прекращения права собственности гражданина на недвижимое имущество, возникшего на основании судебного акта.
В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Орлова Е.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей. Ответчик Тудигешева Н.Н. (сестра истца) от причитающейся ей доли наследства после смерти отца отказалась в пользу истца, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, сын наследодателя Орлов С.Н. к нотариусу не обращался и своих прав на имущество не заявил.
Факт принятия истцом наследства после смерти матери и отца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Истец постоянно проживала в спорной квартире, фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, пользуется гаражом и земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец совершила предусмотренные законом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а также принимая во внимание отсутствие притязаний со стороны иных лиц на наследственное имущество, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры, капитальный гараж, земельный участок и денежные средства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Е. Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Орловой Е. Н., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти матери Орловой Т. И., <данные изъяты> состоящего из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Орловой Е. Н., <данные изъяты>), право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти матери Орловой Т. И..
Установить факт принятия Орловой Е. Н., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти отца Орлова Н. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Орловой Е. Н., <данные изъяты>), право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти отца Орлова Н. Т..
Признать за Орловой Е. Н., <данные изъяты> <данные изъяты>), право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, с <данные изъяты>.
Признать за Орловой Е. Н., <данные изъяты>), право собственности на земельный участок под капитальным гаражом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <данные изъяты>
Признать за Орловой Е. Н., <данные изъяты>), право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти наследодателя Орлова Н. Т., находящиеся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк: №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара