ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хайкара Н.В.
при секретаре Курасовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Пчельникову В. А. о взыскании незаконно полученных сумм фиксированной выплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к Пчельникову В.А., в котором просит суд взыскать в пользу ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с Пчельникова В.А. незаконно полученную сумму фиксированной выплаты к пенсии за нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении в размере 86 211,37 рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пчельников В.А. посредством портала государственных услуг подал заявление о назначении пенсии по старости. Решением заместителя начальника УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Пчельникову В.А. назначена пенсия по старости с фиксированной страховой выплатой по факту нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи. Согласно имеющегося списка граждан, лишенных (ограниченных) в родительских правах, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Пчельников В.А. лишен родительских прав в отношении Пчельниковой Е.В.,<данные изъяты> <данные изъяты>, Пчельникова Д.В., <данные изъяты> <данные изъяты>. Таким образом, ответчик своевременно не уведомил территориальный орган ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об обстоятельствах, повлекших изменение размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с чем образовалась излишняя переплата фиксированной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 211,37 рублей, которая до настоящего времени не исполнена в добровольном порядке.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пчельников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении исковых требований, оставил на усмотрение суда.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Федеральным законом «О страховых пенсиях» установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с данным федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.
Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с данным федеральным законом (часть 3 статьи 16 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали <данные изъяты>.
Из правовых норм статей 3, 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 этого закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, Пчельников В.А. обратился в УПФР г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (л.д. 46-48).
ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника управления ПФР Пчельникову В.А. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно в размере 4 767,42 рублей. Также ему установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии с ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 6 044,48 рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 4 029,66 рублей. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 14 841,56 рублей (л.д. 45). В дальнейшем, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, подвергалась перерасчету.
Таким образом, при назначении страховой пенсии по старости Пчельникову В.А. установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в повышенном размере, с учетом нахождения на иждивении двоих <данные изъяты> детей, один из которых имеет инвалидность.
Согласно ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.
Решением территориального органа СФР о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от ДД.ММ.ГГГГ, Пчельникову В.А. с ДД.ММ.ГГГГ установлен общий размер пенсии по старости (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в общем размере 20 939,58 рублей.
Согласно п. 4,5 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица <данные изъяты>, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Юридически значимым для разрешения настоящего спора обстоятельством являлось наличие либо отсутствие недобросовестности в действиях ответчицы как фактического получателя спорной выплаты.
Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ поданного ответчиком в УПФР г. Осинники Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) в электронном формате, Пчельников В.А. предупрежден о необходимости извещать Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как установлено судом, решением Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по иску Еремеевой Д. П. к Пчельникову В. А. о лишении родительских прав, вступившим в законную силу, ответчик Пчельников В.А. был лишен родительских прав в отношении <данные изъяты>. Дети переданы матери Еремеевой Д. П..
Решением ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена переплата по фиксированной выплате, положенная Пчельникову В.А., в связи с тем, что он не уведомил территориальный орган СФР об изменении размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, а именно, не сообщил, о лишении его родительских прав, в том числе, в отношении ребенка, являющегося <данные изъяты> (л.д. 57).
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу выявлен факт переплаты Пчельникову В.А. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 211,37 рублей (л.д. 51).
П. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно предоставленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата излишне выплаченных Пчельникову В.А. сумм страховой пенсии по старости, с учетом размера повышения фиксированной выплаты составила 86 211,37 рублей (л. д.52).
Расчет задолженности представленный стороной истца, судом проверен и признан верным. Каких-либо возражений относительно расчета ответчиком не представлено.
Из анализа приведенных норм следует, что для взыскания причиненного истцу ущерба необходимо установить вину гражданина в не предоставлении непредставлении сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, выплаты, а также недобросовестность (противоправность) названных действий.
Судом установлено, что ответчик Пчельников В.А., под роспись ознакомленный с обязанностью извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение фиксированной выплаты к страховой пенсии не уведомил ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу о том, что он лишен родительских прав в отношении своих <данные изъяты> детей, в том числе, ребенка- <данные изъяты>, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его пользу возникла переплата в размере 86 211,37 рублей, которая, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом положений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» и в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.
Таким образом, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить.
Взыскать с Пчельникова В. А. (СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН4207010740) незаконно полученной суммы фиксированной выплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 211 рублей 37 коп.
Взыскать с Пчельникова В. А. (СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Хайкара