РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 г. г. Таштагол
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евсеева С.Н.
при секретаре Жуковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Таштагольская управляющая компания» с иском, в котором просил обязать ООО «Таштагольская управляющая компания» устранить нарушения требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> провести ремонт подъезда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при использовании, эксплуатации и обеспечении сохранности жилищного фонда, придомовых территорий и при предоставлении коммунальных услуг. В ходе проверки установлено, что между ООО «ТУК» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ООО «ТУК» по заданию собственников помещений в течение срока действия договора управления за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимися помещениями в этом доме, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. На основании актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2021 по 2025 о выполнении, оказанных на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ ремонт в подъезде № не проводился. В ходе проведения проверки с выходом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в подъезде №, многоквартирного дома по адресу: <адрес> установлены отхождения штукатурки и загрязнения стен, на лестничных пролетах установлены выбоины и многочисленные участки грязи, на 3 этаже над щитком электросчетчика имеется затемнение штукатурки, имеются признаки копоти, на 5 этаже по всем стенам обнаружены трещины штукатурки и ее отхождение. Таким образом, в ООО «ТУК» нарушаются правила содержания и ремонта жилого дома.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Таштагольская управляющая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объёме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания» <данные изъяты>) устранить нарушения требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, провести ремонт подъезда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 г.
Судья С.Н. Евсеев