К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-681/2026 ~ М-423/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Таштагольский городской суд Кемеровской области · судья Евсеев С.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2–681/2026

УИД 42RS0035-01-2026-000738-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2026 г. г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Таштагольская управляющая компания» с иском, в котором просил обязать ООО «Таштагольская управляющая компания» устранить нарушения требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> провести ремонт подъезда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивировал тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при использовании, эксплуатации и обеспечении сохранности жилищного фонда, придомовых территорий и при предоставлении коммунальных услуг. В ходе проверки установлено, что между ООО «ТУК» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ООО «ТУК» по заданию собственников помещений в течение срока действия договора управления за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным лицам, пользующимися помещениями в этом доме, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. На основании актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2021 по 2025 о выполнении, оказанных на основании Договора управления №/Т от ДД.ММ.ГГГГ ремонт в подъезде № не проводился. В ходе проведения проверки с выходом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в подъезде №, многоквартирного дома по адресу: <адрес> установлены загрязнения стен, на лестничных пролетах установлены выбоины и многочисленные участки грязи, на всех этажах на стенах трещины штукатурки и ее отхождение. Таким образом, в ООО «ТУК» нарушаются правила содержания и ремонта жилого дома.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Таштагольская управляющая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объёме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Таштагольская управляющая компания» (<данные изъяты>) устранить нарушения требований правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> провести ремонт подъезда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 г.

Судья С.Н. Евсеев

Участники

Истец

  • прокурор города Таштагола

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Таштагольская управляющая компания"

    ИНН 4228011092ОГРН 1074228000483

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:36

    Дело оформлено

  11. 15:36

    Дело передано в архив