РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутылева Е.В., Алексеенко Н.Н. к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бутылев Е.В., Алексеенко Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются родными братом и сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочерью и сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан умершим. Истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Кемеровской области ФИО11 с целью получения документа о праве на наследство по закону. Документальное подтверждение последнего постоянного места жительства умершего ФИО2 невозможно в связи с тем, что ФМС архивы о зарегистрированных лицах были уничтожены в связи с их давностью. Ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2, нотариус <данные изъяты> нотариального округа Кемеровской области ФИО11 разъяснила истцам о праве обратиться в суд исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. При жизни ФИО2, ФИО3 завещание не составлялось.
ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый в квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в ГБУ «Центр государственной кадастровой и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ <данные изъяты> муниципального округа. Право в ЕГРН зарегистрировано не было.
ФИО3 также являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Истцы вступили во владение квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>
Просят: признать за Бутылевым Е.В. право собственности после смерти своей матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, в порядке наследования. Также право собственности в порядке наследования после смерти своего брата: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на <данные изъяты> долю в указанной квартире;
признать за Алексеенко Н.Н. право собственности после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в данной квартире, на <данные изъяты> долю данного земельного участка, а также право собственности в порядке наследования после смерти своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в указанной квартире.
Истец Бутылев Е.В. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требованиях настаивал.
Истец Алексеенко Н.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истцов Венер Д.Н., действующая на основании доверенностей (л.д.25 - 27), в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д.63), в судебное заседание не явился. В материалы дела от представителя ФИО12, действующей на основании доверенности (л.д.68), представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования истцов оставляют на усмотрение суда, и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Топкинского муниципального округа.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, представителя истцов, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6). Родителями истца ФИО7 являются ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» (л.д.17, 52).
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № (л.д.11).
Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «<данные изъяты> в лице директора ФИО13 (продавец) и ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО7 (продавец).
Согласно п.1 указанного договора продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.7).
Продавец передает в собственность покупателю безвозмездно с учетом количества членов семьи 4 человек (п.2 договора).
На основании п. 4 указанного договора покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в администрации города Топкинского района.
Согласно п.5 договора, в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят его наследникам на общих основаниях.
Указанный договор зарегистрирован в администрации города <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.
Кроме того, ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ФИО23 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрация права собственности (л.д.8).
Данные обстоятельства также подтверждаются информацией начальника филиала № БТИ <данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГг. №, из которой следует, что поданным архива БТИ указанный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ г.Топки ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.10).
Из материалов дела следует, что мать истцов Бутылева Е.В., Алексеенко Н.Н. и ФИО2 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.58-59).ДД.ММ.ГГГГ решением Топкинского городского суда Кемеровской области ФИО2 (брат истцов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12-14, 15).
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., усматривается, что квартира с инвентарным №, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь - <данные изъяты> кв.м, год постройки - <данные изъяты> ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО14 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ г.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. за № (л.д.22-24).
По сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д.38-39).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открыто наследственное дело № (л.д.43). После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело не заводилось (л.д. 28).
Из наследственного дело № следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь - Алексеенко Н.Н., сын - Бутылев Е.В. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО <данные изъяты> Другие наследники до настоящего времени в нотариальную контору не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдано. Производство по делу не окончено, дело находится в производстве нотариуса (л.д.50).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.41-42).
Истцом Бутылевым Е.В. зарегистрировано его право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на указанную квартиру в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.40-42).
При жизни ФИО3 и ФИО2 свое право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Согласно ответу председателя КУМИ администрации Топкинского муниципального округа, администрации Топкинского муниципального округа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится (л.д.55,67).
Как следует из пояснений истца Бутылева Е.В. в судебном заседании его брат ФИО19 ФИО8 имел <данные изъяты> и с <данные изъяты> г. проживал в <данные изъяты> интернате. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО25. вышел за территорию <данные изъяты> интерната и больше не вернулся, найти его не удалось. Решением суда ФИО2 объявлен умершим. При жизни брат ФИО8 не был женат и не имел детей. После его смерти никто к нотариусу о принятии наследства не обращался. Они с мамой и сестрой Алексеенко Н.Н. все это время продолжали жить в данной квартире, осуществляли оплату коммунальных платежей, содержали данное имущество. В <данные изъяты> г. после смерти мамы, наследниками являлись они с сестрой, обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства.
Из материалов дела следует, что истцы Бутылев Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГг.), Алексеенко Н.Н. (с ДД.ММ.ГГГГг.) зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире до настоящего времени (л.д.71, 72).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 (<данные изъяты>.) подтвердили, что в квартире по адресу: <адрес> проживают Бутылев Е.В. со своей сестрой Алексеенко Н.Н. Мама истцов умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., а брат истцов ФИО8 пропал без вести и признан умершим. Бутылев Е. и Алексеенко Н. являются единственными наследниками после смерти брата и мамы, продолжают проживать в указанной квартире и оплачивать услуги за электроэнергию и водоснабжение.
Из материалов дела следует, что истцы Бутылев В.В. и Алексеенко Н.Н. являются наследниками первой очереди после смерти их матери ФИО3, а также наследниками второй очереди - после смерти брата ФИО14 При этом являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, поскольку имели на момент его смерти регистрацию в наследственном имуществе – в указанной квартире (л.д. 71, 72).
Иных наследников указанных лиц судом не установлено (л.д. 43, 45).
Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, умершая ФИО6 приходилась истцам матерью, умерший ФИО2 – братом. После смерти каждого из них открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, а после смерти ФИО6 также - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлен факт принятия наследства истцами после смерти их брата ФИО2, матери ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права собственности за каждым на <данные изъяты> долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти после смерти их брата ФИО2, и на <данные изъяты> долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти после смерти их матери ФИО2, а также по <данные изъяты> доле за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти после смерти их матери ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутылева Е.В., Алексеенко Н.Н. удовлетворить.
Признать за Бутылевым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО36 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Алексеенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Бутылевым Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Алексееенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Бутылевым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Алексеенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2026 г.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.