К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-318/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Недосекова Инна Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/009687

Решения

5- 318/2026

42RS0032-01-2026-002422-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2026 г. г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Боровик С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Боровик С.С. находился в общественном месте в районе дома №18 пор ул. Крупской, где, нарушая общественный порядок, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, скандалила, чем явно выражала неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении Боровик С.С. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлена в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании Боровик С.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицала факт противоправного своего поведения в общественном месте, должные выводы для себя сделала, впредь такого не допустит в своем поведении, указала, что нуждается в срочной медицинской помощи, так как в ходе конфликта получила травму, испытывает боль.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Боровик С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей <...> <...> явившихся очевидцами противоправного поведения Боровик С.С. и показаниями самой Боровик С.С., которая не оспаривала событие административного правонарушения и своего противоправного поведения в общественном месте, указывая на то, что, хотела урегулировать конфликт на улице.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении Боровик С.С. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт привлечения к административной ответственности Боровик С.С. в течение текущего месяца и года за аналогичные составы административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом данных о личности, её семейного положения и состояния здоровья, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным при наличии в том числе, сведений о времени её задержания с 15.09.2026 года 19 час.40 мин по настоящему административному делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровик С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по г. Прокопьевску) ИНН 4223715641 КПП 422301001 р/с 40102810745370000032, отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области, БИК 013207212 ОКТМО 32737000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880342260030096875.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья /<...> И.В.Недосекова

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. С. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 11:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:54

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 5

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу