ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О назначении административного наказания)
23 сентября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области
Козлова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
Нурмагаметова Ахмеджана Аруповича, ДД.ММ.ГГГГ <...> паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...> зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> со слов работающего <...> <...> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <...> Нурмагаметов А.А., находясь в общественном месте- на ул. им. Марии Старцевой, 2 в г. Прокопьевске, громко кричал, размахивал руками, пытался устроить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На законное требований пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Нурмагаметов А.А. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.
Виновность Нурмагаметова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей фио фио2
Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.
Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Нурмагаметова А.А. установленной. Оснований для освобождения Нурмагаметова А.А. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Действия Нурмагаметова А.А. суд квалифицирует по части 2 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, <...> Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд постановил:
Признать Нурмагаметова Ахмеджана Аруповича, ДД.ММ.ГГГГ <...> гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 23 сентября 2026 года с 04 часов 35 минут.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Козлова