ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(О назначении административного наказания)
23 сентября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:
Лощинова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, уроженца <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ 3216 <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, проживающего по месту регистрации по адресу: <...> не работающего, пенсионера, <...>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 минут Лощинов А.В., находясь в общественном месте – в холле дома по адресу: <...>, где вел себя агрессивно, неадекватно размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лощинов А.В. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал.
Виновность Лощинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями фио., фио1
Представленные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, признаются судом достоверными.
Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает представленные доказательства достаточными для принятия решения по делу, вину Лощинова А.В. установленной. Оснований для освобождения Лощинова А.В. от ответственности судом не установлено, поскольку его действия не носили характер крайней необходимости. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Действия Лощинова А.В. суд квалифицирует по части 1 статье 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ст. 4.2. КРФ об АП суд признает <...>
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Назначение наказания суд производит в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд постановил:
Признать Лощинова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с 22 сентября 2026 года с 22 часов 00 минут.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области либо путем направления жалобы в Кемеровский областной суд.
Судья С.А. Козлова