ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Ядрова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по <...>,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ядрова В. М..
Судом установлено, что 01.10.2026 года в 20 часов 20 минут Ядров В.М. находясь в общественном месте в подъезде <...> области, громко стучал в двери <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважениекобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении Ядрова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении <...>
В судебном заседании Ядров В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал обстоятельства административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ядрова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об <...>,объяснениями свидетелей Я.М.В. (л.д.2), Я.Л.В. (л.д.3). протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ Ядрова В. М. в отдел полиции (л.д.4); рапортом полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по г. Прокопьевску Н.М.А., согласно которому Ядров В.М. пришел в состоянии алкогольного опьянения на адрес по <...>, вел себя агрессивно оскорблял мать; протоколом о задержании № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Ядрову В.М. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает молодой возраст..
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Ядрову В.М. суд учитывает то обстоятельство, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ядрова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста Ядрову В.М. исчислять с момента доставления Ядрова В.М. - с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья <...> Е.П.Зарубина
<...>