ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении Холина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Холина К. А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что 01.10.2026 в 16 часов 00 минут Холин К.А. находясь в общественном в подъезде <...> <...> устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАПРФ – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающееся в не уважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении Холина К.А. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании Холин К.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Холина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>, объяснениями свидетелей Б.Ю.Б., У.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, явившихся очевидцами противоправного поведения Холина К.А., протоколом о доставлении Холина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании Холина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Холину К.А. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Холина К.А. суд учитывает то обстоятельство, что последний в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста Холина К.А. исчислять с момента задержания с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья <...> Е.П.Зарубина
<...>