К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-359/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Емельянова Ольга Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3/009973
Номер здания, название обособленного подразделения
Основное здание 42RS0032

Решения

УИД 42RS0032-01-2026-005792-98

Дело № 5-359/2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск «21» октября 2026 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соловьева И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Соловьева И. А., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00-10 час. Соловьев И.А., находясь г<...>, вел себя вызывающе, громко выражался грубой не цезурной бранью, опасно размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями Соловьев И.А. нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Таким образом, Соловьев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьев И.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина Соловьева И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается показаниями <...> свидетелей <...>. из которых следует, что они явились очевидцами как Соловьев И.А. находясь в подъезде дома по ул. 10 микрорайон, 7 г. Прокопьевска, вел себя вызывающе, громко выражался грубой не цезурной бранью, опасно размахивал руками, на замечания не реагировал.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

Кроме показаний свидетелей, вина Соловьева И.А. в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; объяснениями Соловьева И.А.

Согласно протоколу о доставлении был доставлен в помещение отдела полиции «Тырган» ДД.ММ.ГГГГ. в 02-15 час, протокол о задержан в порядке в порядке ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП не составлялся.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Соловьева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства в виде признания Соловьевым И.А. вины, отягчающие обстоятельства в виде повторного совершения аналогичного однородного правонарушения в общественном месте и спустя полтора месяца, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания только в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева И. А., ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять, согласно протоколу о доставлении, с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 15 минут.

Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись О.В. Емельянова.

<...>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:21

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    к. 205

  4. 13:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу