РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Топки в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «ТЕПЛО» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Топки в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «ТЕПЛО» (далее – МКП «ТЕПЛО») о понуждении к совершению действий.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города на постоянной основе, в том числе по обращениям граждан, осуществляется надзор за исполнением законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства. В результате проведенной прокуратурой г. Топки проверки выявлено неудовлетворительное состояние участка сети водоснабжения на территории Топкинского муниципального округа, расположенного по <адрес>, с <данные изъяты><данные изъяты> по <данные изъяты> дом, протяженностью <данные изъяты> метров, которые находятся в аварийном состоянии с <данные изъяты> % износа. Участок сети водоснабжения, расположенный по указанному адресу, находится в собственности муниципального образования - Топкинского муниципального округа. Распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № за МКП «Тепло» закреплено на праве оперативного управления имущество, в том числе водопроводная сеть в <данные изъяты> Топкинского муниципального округа. На основании указанного распоряжения между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа и МКП «Тепло» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе водопроводная сеть в <данные изъяты> Топкинского муниципального округа. На основании п. 3.1. указанного договора МКП «Тепло» обязуется не допускать ухудшения технического состояния имущества, закрепленного за ним договором, осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств Предприятия. В соответствии с пунктами 2.2 - 2.4 Устава МКП «Тепло», утвержденного распоряжением Управления жилищно - коммунального хозяйства и благополучия администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, предприятие создано с целью оказания услуг, реализуемых по установленным государством ценам, выполнения работ, удовлетворения общественных потребностей на территории Топкинского муниципального округа.
Предметом деятельности МКП «Тепло» является <данные изъяты>. Таким образом, МКП «Тепло» выполняет функции ресурсоснабжающей организации на территории муниципального округа, обеспечивает население коммунальными услугами.
Согласно акту технического состояния сетей водоснабжения в <данные изъяты> Топкинского муниципального округа, утвержденному главным инженером МКП «Тепло» ДД.ММ.ГГГГ, при визуальном обследовании водопроводных труб выявлено, что участок водопровода по <адрес>, от дома № <данные изъяты> до дома № <данные изъяты>, пришел в негодность, требуется его замена. Степень износа более <данные изъяты>%.
По информации МКП «Тепло» от ДД.ММ.ГГГГ №, сети в <данные изъяты> Топкинского муниципального округа находятся в эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом на ветхом участке сети по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло <данные изъяты> порывов, степень износа сетей составляет <данные изъяты>%, требуется замена труб.
Наличие аварийных коммунальных сетей создает угрозу жизни и здоровья граждан, возникновения техногенных аварий, нарушения прав граждан на бесперебойное и постоянное получение коммунальных услуг надлежащего качества.
С учетом уточнения исковых требований, просит обязать МКП «Тепло» в течение <данные изъяты> лет со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену ветхих сетей холодного водоснабжения в д. Тыхта Топкинского муниципального округа по <адрес> с <данные изъяты> по <данные изъяты> дом, протяженностью <данные изъяты> м (л.д. 65).
Заместитель прокурора города Топки Некрасов С.В. в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.
Представитель ответчика МКП «ТЕПЛО» - Воронков В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Представитель ответчика осознает последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Топки в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Тепло» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать муниципальное казенное предприятие «ТЕПЛО» произвести замену ветхих сетей холодного водоснабжения в <данные изъяты> Топкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса по <адрес> с <данные изъяты> по <данные изъяты> дом, протяженностью <данные изъяты> м.
Установить муниципальному казенному предприятию «ТЕПЛО» срок для совершения вышеуказанных действий – в течение <данные изъяты> лет со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2026 г.
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.