РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н., с участием прокурора Раткевич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к Устинову Никите Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением к Устинову Н. Г. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Устинов Н. Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ годаЦентральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по <...> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Устинов Н. Г. освобожден из <...> по отбытию срока наказания.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н. Г. установлен административный надзор сроком на <...> лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы).
С ДД.ММ.ГГГГ Устинов Н. Г. состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н.Г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: «одной дополнительной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с трудовой деятельностью».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н.Г. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: "дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации".
Находясь под административным надзором, Устинов Н. Г. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по <...> КоАП РФ.
Поскольку Устинов Н.Г. является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Устинова Н. Г. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде «дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
Административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Рудничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде: «запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы)», «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с трудовой деятельностью», оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца Филатова М.О., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Устинов Н.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, прокурора Раткевич И.В., полагавшую заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что Устинов Н. Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по <...> УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н. Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы).
ДД.ММ.ГГГГ Устинов Н. Г. освобожден из <...> по отбытию наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ Устинов Н. Г. состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н.Г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: одной дополнительной явки в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с трудовой деятельностью.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устинова Н.Г. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: "дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации".
Согласно сведениям о привлечении к уголовной и административной ответственности, Устинов Н. Г., находясь под административным надзором, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ - <...> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 час. - наказание предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ ч. <...> КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 час., наказание административный штраф 1 000,00 руб.
Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности Устиновым Н. Г. не обжалованы, вступили в законную силу.
Из характеристики начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Тырган» отдела МВД России по г.Прокопьевску следует, что за время проживания на территории отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и в период нахождения под административным надзором гр. Устинов Н. Г. <...>.
С учетом изложенного, поскольку Устиновым Н. Г. в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось основанием привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения Устинову Н. Г. ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.
Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Устиновым Н. Г. преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, особенности личности ответчика, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, полагает, что дополнение установленных ранее судом административных ограничений, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является целесообразным и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления.
Таким образом, заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Устинову Н. Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Устинову Никите Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Устинову Никите Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ранее установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничением в виде:
- дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если данное время не связано с трудовой деятельностью, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Судья Ю.С. Адрисова.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.
Судья Ю.С. Адрисова.