РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А., при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области - Кузбассу к Гурьеву Е. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС <...> по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Гурьеву Е.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Требования мотивированы тем, что Гурьев Е.Г. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области - Кузбассу.
Приказом ФНС России <...> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту – Инспекция <...>, Долговой центр). Согласно Положению об Инспекции, утвержденным Приказом УФНС России по Кемеровской области <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суд общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по страховым взносам и пени, является Инспекция <...>.
Гурьев Е.Г. является плательщиком транспортного налога и не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога. На имя ответчика по данным ГИБДД зарегистрировано транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении 797619 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления. Однако в установленный НК РФ срок не уплатил задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 7494 руб.
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 698,38 руб. До настоящего времени подлежащие оплате суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В рассматриваемом случае, сумма задолженности не превысила 3 000 руб. на момент направления в адрес требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 698,38 руб.
При таких обстоятельствах, крайний срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пене - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +3 года + 6 месяцев). Долговой центр обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по пене к мировому судье судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока на обращение.
Просят восстановить Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области -Кузбассу процессуальный срок для взыскания с Гурьева Е.А. задолженности; взыскать с Гурьева Е.Г. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2927 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 3235,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 688,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 688,00 руб., а всего 7494 руб.
Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу <...> по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области - Кузбассу к Гурьеву Е. Г. в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Административный ответчик Гурьев Е.Г. в судебное заседание не явился, ослушании дела извещен надлежащим образом, представил возражения на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском налоговым органом срока исковой давности, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обозрев материалы административного дела <...>, (приказное производство), суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 3, 23 НК РФ.
Положениями статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Часть 1 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ).
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п. 3 ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Гурьев Е.Г. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Кемеровской области – Кузбассу.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика (физического лица), Гурьев Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником транспортных средств <...> и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, в том числе за спорный период ДД.ММ.ГГГГ гг.
Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены следующие налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 80 л.с. (до 58,84 кВт) включительно – 5,5 рублей, свыше 80 л. с. до 100 л.с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 14 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 45 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 68 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 135 рублей; грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.
Как следует из налогового уведомления <...> от ДД.ММ.ГГГГ Гурьеву Е.Г. исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3235 руб. (<...> за 8 месяцев владения транспортным средством в общем размере 1260 руб. (135*14 (налоговая ставка)*8/12 (месяцев владения); <...> за 12 месяцев владения транспортным средством в общем размере 688 руб. (86*8 (налоговая ставка)*12/12 (месяцев владения); <...> за 8 месяцев владения транспортным средством в общем размере 233 руб. (63,50*5,50 (налоговая ставка)*8/12 (месяцев владения); <...> за 6 месяцев владения транспортным средством в размере 1054 руб. (84,30*25 (налоговая ставка)*6/12 (месяцев владения)), которое было направлено ответчику.
Из налогового уведомления <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гурьеву Е.Г. исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 688 руб. (<...> за 12 месяцев владения транспортным средством в общем размере 688 руб. (86*8 (налоговая ставка)*12/12 (месяцев владения).
Из налогового уведомления <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гурьеву Е.Г. исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 688 руб. <...> за 12 месяцев владения транспортным средством в общем размере 688 руб. (86*8 (налоговая ставка)*12/12 (месяцев владения).
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление <...> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3265 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Гурьеву Е.Г. также направлено налоговое уведомление <...> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление <...> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок, задолженность по налогам уплачена не была.
С 1 января 2023 года в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета.
Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
В случае, если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
На основании подпункта 6 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ, сумма пени, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо ЕНС) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Кодекса, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Кодексом процентов.
В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.
В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 НК Российской Федерации, при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.
С учетом указанных положений в размер отрицательного сальдо Единого налогового счета не включается задолженность с пропущенным сроком взыскания, если пропущенный по уважительной причине срок не восстановлен судом и не вынесен соответствующий судебный акт о ее взыскании (пункт 5 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела и письменных пояснений налогового органа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гурьева Е.Г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в общей сумме 11 023, 49 руб., по транспортному налогу в сумме 7 538 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., том числе по пени в сумме 3 485, 49 руб.
В адрес Гурьева Е.Г. направлено требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3235 руб. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
Также в адрес налогоплательщика направлено требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 688 руб., налога на имущество физических лиц в размере 255 руб., пени 10,95 руб. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
В адрес налогоплательщика направлено требование <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <...> в размере 688 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает административный истец в письменных пояснениях и усматривается из судебного приказа, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением по отмененному судебному приказу по делу <...> в судебные органы Инспекция не обращалась.
По требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ <...> ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации с сайта Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области после отмены судебных приказов нет сведений, что налоговый орган обращался в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности после отмены судебного приказа.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На момент направления в адрес должника требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 698,38 руб., крайний срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +3 года + 6 месяцев).
Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске срока обращения налогового органа в суд за взысканием указанной недоимки по налогу.
Таким образом, сроки для обращения в суд истекли, указанное означает, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по транспортному налогу с физических лиц за указанный период ДД.ММ.ГГГГ г.г.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с даты отмены судебных приказов о взыскании задолженности по транспортному налогу как в ДД.ММ.ГГГГ так и в ДД.ММ.ГГГГ, истцом своевременно меры для взыскания недоимки по транспортному налогу не предпринимались, срок для взыскания образовавшейся задолженности истцом пропущен еще на стадии обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, уважительных причин чему не названо, и судом не установлено.
При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.
Суд не усматривает объективных препятствий у налогового органа для своевременного обращения в суд.
Каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока административным истцом суду не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с Гурьева Е.Г. задолженности по транспортному налогу, поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, производиться не может, следовательно, обязанность по их уплате считается погашенной.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по Кемеровской области - Кузбассу к Гурьеву Е. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Дубовая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Дубовая