К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-780/2026 ~ М-527/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Таштагольский городской суд Кемеровской области · судья Гончалов А.Е.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-780/2026

УИД 42RS0035-01-2026-000931-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения гор. Таштагол 21 октября 2026 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е., при секретаре Тодышевой А.В., с участием истца Мельникова А.О., представителя ответчика ООО «УК «Шермонт» - Комм М.И., действующей на основании доверенности, пом. прокурора г. Таштагола Симановской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.О. к ООО «УК «Шермонт» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.О. в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО «УК «Шермонт» в котором просил суд признать увольнение по подп. «а» п. 6 ч. ст. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул) незаконным, восстановить истца в прежней должности дворника отдела эксплуатации, взыскать с ответчика ООО «УК «Шермонт» средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки <данные изъяты> руб. 00 коп. за составление искового заявления и обратить решение суда в части восстановления на работе и взыскания среднего заработка за первые три месяца к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Шермонт» - Комм М.И. заявила ходатайство об утверждении судом заключенного с истцом мирового соглашения. До начала судебного заседания предоставлен в суд текст подписанного сторонами мирового соглашения, в котором стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.

В судебном заседании истец Мельников А.О. поддержал ходатайство представителя ответчика о подписании и заключении между сторонами мирового соглашения по делу, не возражал против заключения мирового соглашения, также поддержала указанные в мировом соглашении условия и не возражал против прекращения производства по делу. На рассмотрении иска по существу не настаивал.

Третье лицо представитель Государственной инспекции труда в Кемеровской области в судебное заседание не явился, извещен судом.

Из предоставленного сторонами текста подписанного мирового соглашения, истец Мельников А.О. и представитель ответчика ООО «УК «Шермонт» просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу.

Стороны и представители настаивали в утверждении судом условий заключенного мирового соглашения и поставили подписи в тексте мирового соглашения на следующих условиях:

Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Ответчик обязуется внести в Сведения о трудовой деятельности Истца соответствующую запись об изменении основания увольнения с «увольнение за прогул» на «увольнение по собственному желанию» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, включающую:

3.1. компенсацию морального вреда, а также все иные компенсации и выплаты, вытекающие из спорных правоотношений, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма облагается налогом на доход физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст.ст.209, 210 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

3.2. судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма не облагается налогом на доход физических лиц (НДФЛ) на основании п. 61 ст. 217 НК РФ.

Ответчик обязуется совершить действия, указанные в п. 2 Соглашения, перечислить Истцу денежные средства, указанные в п. 3 Соглашения, а также произвести уплату за Истца НДФЛ в размере, указанном в п. 3.1. Соглашения, являясь налоговым агентом, в налоговый орган в течение 2 (двух) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении Соглашения и прекращения производства по делу.

Денежные средства, указанные в п. 3 Соглашения, уплачиваются Ответчиком Истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Мельников А.О. , р/с № <данные изъяты>, к/с №, БИК №

В соответствии с Соглашением Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) и иных производных требований, вытекающих из спорных правоотношений.

Истец не имеет к Ответчику иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из трудовых отношений.

Судебные расходы, не оговоренные в Соглашении, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что условия Соглашения, а также обстоятельства его заключения, иные обстоятельства в рамках указанного дела являются конфиденциальными и не подлежащими разглашению третьим лицам. Если какая-либо из Сторон нарушит настоящее условие Соглашения, то такая Сторона по предъявленному требованию обязуется уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за каждый случай разглашения, а также возместить другой Стороне причиненные таким разглашением убытки в полном объеме сверх предусмотренного настоящим пунктом штрафа.

Условия, предусмотренные Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для Истца, один - для Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам гражданского дела.

Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику по тому же предмету и основанию иска) предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, они согласны с данными условиями.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд полагает возможным его утвердить.

Сторонам и представителям разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а так же порядок обжалования мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.10 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельниковым А.О. и представителем ответчика ООО «УК «Шермонт» - Кондратенко А.С. о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчик обязуется внести в Сведения о трудовой деятельности Истца соответствующую запись об изменении основания увольнения с «увольнение за прогул» на «увольнение по собственному желанию» с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, включающую:

3.1. компенсацию морального вреда, а также все иные компенсации и выплаты, вытекающие из спорных правоотношений, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма облагается налогом на доход физических лиц (НДФЛ) в соответствии со ст.ст.209, 210 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

3.2. судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма не облагается налогом на доход физических лиц (НДФЛ) на основании п. 61 ст. 217 НК РФ.

4. Ответчик обязуется совершить действия, указанные в п. 2 Соглашения, перечислить Истцу денежные средства, указанные в п. 3 Соглашения, а также произвести уплату за Истца НДФЛ в размере, указанном в п. 3.1. Соглашения, являясь налоговым агентом, в налоговый орган в течение 2 (двух) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении Соглашения и прекращения производства по делу.

Денежные средства, указанные в п. 3 Соглашения, уплачиваются Ответчиком Истцу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Мельников А.О. , р/с № <данные изъяты>, к/с №, БИК №

5. В соответствии с Соглашением Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) и иных производных требований, вытекающих из спорных правоотношений.

Истец не имеет к Ответчику иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из трудовых отношений.

6. Судебные расходы, не оговоренные в Соглашении, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны договорились, что условия Соглашения, а также обстоятельства его заключения, иные обстоятельства в рамках указанного дела являются конфиденциальными и не подлежащими разглашению третьим лицам. Если какая-либо из Сторон нарушит настоящее условие Соглашения, то такая Сторона по предъявленному требованию обязуется уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за каждый случай разглашения, а также возместить другой Стороне причиненные таким разглашением убытки в полном объеме сверх предусмотренного настоящим пунктом штрафа.

8. Условия, предусмотренные Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр - для Истца, один - для Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам гражданского дела.

11. Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Условия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, они согласны с данными условиями.

Производство по делу по иску Мельникова А.О. к ООО «УК «Шермонт» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Е. Гончалов

Участники

Истец

  • М. А. О.

Ответчик

  • ООО "УК "Шермонт"

Третье лицо

  • Государственная инспекция труда в Кемеровской области - Кузбассе

Прокурор

  • прокурор г. Таштагола

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  10. 11:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  12. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  13. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  14. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  15. 09:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 09:35

    Дело оформлено

  17. 09:35

    Дело передано в архив