РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г.Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.
при секретаре Сафиуллиной Е. А.
с участием прокурора Раткевич И. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к Осадчикову С. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице Врио начальника Отдела МВД России по г.Прокопьевску Сильвестрова П. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Осадчикову С.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Осадчиков С.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, лишение свободы 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Осадчиков С. Ю. освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 22 дня.
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ Осадчиков С.Ю. состоит на учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора Осадчикова С.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде «одной дополнительной явкой в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», «запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации».
Находясь под административным надзором, Осадчиков С.Ю. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Поскольку Осадчиков С. Ю. является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также в целях ужесточения контроля за поднадзорным Осадчиковым С.Ю. и оказания на Осадчикова С.Ю. индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит суд установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде «дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
Административные ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов»; «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца Климчук К. А., действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Осадчиков С. Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, прокурора Раткевич И. В., полагавшую заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что Осадчиков С. Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Осадчиков С.Ю. освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно по постановлению Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 22 дня.
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С ДД.ММ.ГГГГ Осадчиков С.Ю. состоит на учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора Осадчикова С.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «одной дополнительной явкой в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», «запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков».
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадчикова С.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: «дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации».
Согласно сведениям о привлечении к уголовной и административной ответственности, Осадчиков С. Ю., находясь под административным надзором, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час., наказание - обязательные работы 40 (сорок) часов;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час., наказание - обязательные работы 40 (сорок) часов;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 час., наказание - обязательные работы 40 (сорок) часов.
Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности Осадчиковым С.Ю. не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Осадчиков С. Ю. в ноябре 2025 года не явился на регистрацию в территориальный орган МВД России – Отдел полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску.
Из справки-характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» отдела МВД России по г.Прокопьевску следует, что Осадчиков С. Ю. проживает один по адресу: г.Прокопьевск, <...>. Дом съемный. Работает неофициально на Металлоприеме в районе КПДС, планирует устроится официально. Со слов, здоров. На иждивении детей нет. Характеризуется удовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. На регистрацию в отдел полиции «Рудничный» является не регулярно. По характеру общения - скрытный, на вопросы отвечает односложными предложениями. С момента постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, поскольку Осадчиковым С.Ю. в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось основанием привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения Осадчикову С. Ю. ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.
Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного Осадчиковым С.Ю. преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, особенности личности ответчика, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом неоднократно привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, полагает, что дополнение установленных ранее судом административных ограничений, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является целесообразным и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления.
Таким образом, заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Осадчикову С.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Осадчикову С. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Осадчикову С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, ранее установленное решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов»; «запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Судья: подпись В.Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026 года.
Судья: подпись В.Ю. Ортнер
Подлинный документ находится в материалах административного дела №2а-1071/2026 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.