РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А., при секретаре судебного заседания Лукомской Ж.В., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску Климчук К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, диплом бакалавра <...> по направлению подготовки юриспруденция, административного ответчика Абдуллаева Р.Р. Оглы, прокурора по делу Кремешной Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Абдуллаеву Руслану Расиму Оглы об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Административный истец- Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Абдуллаеву Р.Р. Оглы об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Абдуллаев Р.Р. Оглы был осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> На основании постановления Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Адбуллаев Р.Р. Оглы водворен в места лишения свободы сроком <...>
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р. Оглы освобожден условно-досрочно на основании ст. <...>
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Р.Р. Оглы установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р. Оглы поставлен на профилактический учет «административный надзор».
Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что находясь под административным надзором, Абдуллаев Р.Р. Оглы неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, административные правонарушения совершил в ночное время, административный истец просит суд дополнить Абдуллаеву Р.Р. Оглы административные ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21-00 до 06-00 часов.
Административное ограничение, установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.
Заинтересованное лицо - Отдел полиции «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску о дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель административного истца - Климчук К.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Абдуллаев Р.Р. Оглы пояснил, что с иском согласен. Постановления о назначении административных наказаний не оспаривал.
Прокурор по делу Кремешная Н.И. полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу Кремешной Н.И., суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Абдуллаев Р.Р. Оглы был осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> <...>
На основании постановления Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Адбуллаев Р.Р. Оглы водворен в места лишения свободы сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р. Оглы освобожден условно-досрочно на основании <...>
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Р.Р. Оглы установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <...>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Р.Р. Оглы поставлен на профилактический учет «административный надзор».
Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ
В течение года Абдуллаев Р.Р. Оглы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
<...>
<...>
Как установлено судом, за время нахождения на профилактическом учете Абдуллаев Р.Р. Оглы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Факты привлечения к административной ответственности Абдуллаевым Р.Р. Оглы не оспорены.
Административным истцом представлены достоверные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.
Поскольку совершенные Абдуллаевым Р.Р. Оглы административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административные правонарушения совершены Адбуллаевым Р.Р. Оглы в ночное время, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что срок установленного в отношении Абдуллаева Р.Р. Оглы административного надзора на момент принятия судом решения не истек, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, требования части 1 статьи 178 КАС РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым дополнить Абдуллаеву Р.Р. Оглы административные ограничения, ранее установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21-00 до 06-00 часов.
Административное ограничение, установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Абдуллаева Руслана Расима Оглы, - удовлетворить.
Дополнить Абдуллаеву Руслану Расиму Оглы, ДД.ММ.ГГГГ <...> административные ограничения, ранее установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21-00 до 06-00 часов.
Административное ограничение, установленное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года.
Судья С.А. Козлова