РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С.
при секретаре судебного заседания Синицыной Е.Г., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области к Антонову И. В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Антонову И.В. об установлении дополнительного административного ограничения.
Свои требования мотивируют тем, что Антонов И.В. осужден 03.08.2022г. года приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 14.08.2023г. Антонов И.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбасс по отбытию наказания.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.08.2024г. в отношении Антонова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания фактического нахождения с 22.00 до 06.00 час.
С ДД.ММ.ГГГГ Антонов И.В. состоит на учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова И.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: «обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Находясь под административным надзором, Антонов И.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:
- 29.10.2025г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил –ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 час, наказание –административный штраф 500 рублей;
- 05.02.2026г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил –ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 час, наказание –административный штраф 500 рублей.
Антонов И.В. является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Антонова И.В. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Просит суд дополнить поднадзорному Антонову И.В. административные ограничения к ранее установленным решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21-00 час. до 06-00 час.
Представитель административного истца Отдела МВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области Климчук К.А., действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.
В судебном заседании административный ответчик Антонов И.В. заявленные требования о вменении дополнительного ограничения признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.
Представитель заинтересованного лица Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России г.Прокопьевску в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение старшего помощника прокурора Бера Л.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено, что Антонов И. В. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 2 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Антонов И.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, что подтверждается справкой.
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания фактического нахождения с 22.00 до 06.00 час.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Антонов И.В состоит на учете «административный надзор» в отдел полиции «Рудничный» отдела МВД России по г.Прокопьевску, с заведением дела административного надзора. Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года административный ответчик Антонов И.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении ОП «Рудничный» от 29.10.2025г. привлечен к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением по делу об административном правонарушении ОП «Рудничный» от ДД.ММ.ГГГГ Антонов И.В. привлечен к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, в период нахождения Антонова И.В. под административным надзором в течение года им были нарушены ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ <...> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Антонов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить Антонову И.В. ранее установленные административные ограничения путем установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21-00 час. до 06-00 час.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по г.Прокопьевску к Антонову И. В. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить Антонову И. В., <...>, административные ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.06.2025г., в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21-00 час. до 06-00 час.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.С. Адрисова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Ю.С. Адрисова
<...>