РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Топки
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В., при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бигеза А.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, Бигеза А., Бигеза М.В., Бигеза М.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бигеза А.Ю. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, Бигеза А.Ю., Бигеза М.В. о признании за истцом права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.Ю.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании договора № о предоставлении во временное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.В. был передан земельный участок по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке умершим Б.Ю.В. был построен указанный гараж.
После смерти отца Б.Ю.В. было открыто у нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области наследственное дело и получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди являются истец - сын Бигеза А.Ю., а также супруга Бигеза М.В. и сын Бигеза А., которые отказались от наследства на вышеуказанный гараж.
Других наследников на имущество Б.Ю.В. не имеется.
До настоящего времени истец не получил свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости, в связи с чем имущество не было включено в состав наследственной массы.
Истец Бигеза А.Ю. просит суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти Б.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 1ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бигеза М.Ф. (л.д. 44).
Истец Бигеза А.Ю. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении подтвердил, на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв, где указано, что спорный объект недвижимости - гараж, в реестре муниципальной собственности Топкинского муниципального округа не числится, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда (л.д. 28).
Ответчики Бигеза М.В., Бигеза А. Бигеза М.Ф., в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют (л.д. 46-47, 52).
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав в судебном заседании истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает требования Бигеза А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ и являются общими для любого объекта.
В соответствии ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что между Б.Ю.В. и Антоновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Бигеза, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5).
В браке у супругов Бигеза родились дети Бигеза А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бигеза А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 5-6).
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС г. Топки и Топкинского района Кузбасса, Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Родителями умершего Б.Ю.В. являются Бигеза М.Ф. и умерший Б.В.Н., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты, после смерти Б.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в котором свои права на наследство заявил сын Бигеза А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество состоящее из <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>. Супруга Бигеза М.В. и сын Бигеза А.Ю. отказались от причитающего наследства, после умершего Б.Ю.В. Кроме того, наследником были предоставлены правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия зарегистрированного права в ЕГРН на указанные объекты недвижимости, Бигеза А.Ю. было рекомендовано обратиться в суд, для признания права собственности в порядке наследования.
На основании договора № о предоставлении во временное пользование земельного участка под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.В. был передан земельный участок под №, по улице №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для возведения гаража (л.д. 7), на основании решения исполнительного комитета Топкинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» (л.д. 16).
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Топкинского городского поселения, земельному участку с выстроенным на нем гаражом, принадлежащему Б.Ю.В., на основании решения исполнительного комитета Топкинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес: <адрес>, в соответствии с постановлением администрации Топкинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении адреса» (л.д. 14).
Из материалов технического плана на указанный гараж, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что год постройки объекта <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м. Гараж расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 8-10).
В Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием объекты гаражного назначения (индивидуальный гараж) (л.д. 11).
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН сведения об указанном гараже отсутствуют (л.д. 12).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец Бигеза А.Ю. является наследником первой очереди, кроме истца, имеются также другие наследники по закону, а именно супруга наследодателя Бигеза М.В. и сын Бигеза А.Ю., которые не претендует на наследственное имущество гараж, по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца Бигеза А.Ю., данных в судебном заседании следует, после смерти отца Б.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В виду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на гараж, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону. Истец после смерти наследодателя Б.Ю.В. и по настоящее время пользуется указанным гаражом, и поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, тем самым фактически принял наследство. Наследники по закону мать умершего Б.Ю.В.- Бигеза М.Ф., супруга Бигеза М.В., сын Бигеза А.. от наследственного имущества отказались. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении гаража не было.
В материалы дела истцом представлены в подтверждение содержания гаража, расположенного по адресу: <адрес>, чеки с ПАО Сбербанк об оплате за электрическую энергию (л.д. 55-56).
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Я.А.А. и Ф.И.М., данными в судебном заседании, также не имеющими противоречий, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти Б.Ю.В. остался гараж по адресу: <адрес>, который был построен Б.Ю.В. Фактически сын Бигеза А.Ю. принял наследство, пользуется и ухаживает за гаражом по настоящее время, производит ремонт, хранит в нем личные вещи, а также овощи и заготовки на зиму. Притязаний со стороны третьих лиц в отношении гаража не было.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что при жизни Б.Ю.В. принадлежал гараж по адресу: <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Топкинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей».
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что Бигеза А.Ю. фактически принял наследство после смерти наследодателя Б.Ю.В., добросовестно, открыто, пользуется и владеет спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, претензий по владению и пользованию никто никогда не предъявлял, в связи с чем, считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования Бигеза А.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бигеза А.Ю. удовлетворить.
Признать за Бигеза А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/Е.В. Почуева
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2026 года
Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.