ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О. Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт <номер>, выдан <дата> МИД Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении детей 2017 и 2024г.р., официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
<дата> в 21 часов 00 минут <ФИО>4, <дата> г.р., находясь в общественном месте, на улице по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявлял агрессию в отношении граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении <ФИО>1у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
<ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что вину не признает, <дата> ему позвонил друг, попросить приехал помочь на ул.Фадеева. Он приехал, было ДТП с участием его товарища, потерпевший требовал деньги. Затем приехали сотрудники, которые отвезли их на ул.Посьетскую, чтобы проверить документы. Он не конфликтовал, нецензурно не выражался, агрессии не проявлял. Почему в отношении него составили протокол об административном правонарушении, не знает.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 21 часов 00 минут <ФИО>7, <дата> г.р., находясь в общественном месте, на улице по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявлял агрессию в отношении граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников УФСБ России по <адрес>, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности <ФИО>9 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении <ФИО>10 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, что последний официально не трудоустроен, регистрации в Российской Федерации не имеет, а также отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, поведение <ФИО>11 что он вел себя вызывающе, агрессивно, тем самым выражал пренебрежительное отношение к сложившимся в обществе правилам взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, что свидетельствует о пренебрежительном отношении иностранного гражданина к законам Российской Федерации, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании <номер> от <дата> <ФИО>8 был задержан <дата> в 22 час. 20 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО>1 угли, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку.
Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку.
Срок наказания исчислять с 22 час. 20 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.О. Ясинская