К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-509/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ясинская Ольга Олеговна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
170103615

Решения

Дело № 5-509/26

25RS0002-01-2026-006396-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2026 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О. Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 угли, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт <номер>, выдан <дата> МВД Республики Узбекистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2024 г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

<дата> в 21 часов 00 минут <ФИО>6, <дата> г.р., находясь в общественном месте, на улице по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении <ФИО>1у. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<ФИО>7 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что ему позвонил друг, который попал в ДТП, попросил приехать на ул.Фадеева. Он приехал, потерпевший в ДТП требовал деньги. Затем приехали сотрудники ФСБ, которые осмотрели его машину, отвезли их в ОП на ул.Посьетскую, чтобы проверить документы. Он не конфликтовал, нецензурно не выражался, агрессии не проявлял. Почему в отношении него составили протокол об административном правонарушении, не знает. Виновным себя не считает.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность <ФИО>1у. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников УФСБ России по Приморскому краю, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывания <ФИО>1у. нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность, не установлено.

При назначении <ФИО>1у. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, что он вел себя вызывающе, агрессивно, тем самым выражал пренебрежительное отношение к сложившимся в обществе правилам взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, что свидетельствует о пренебрежительном отношении иностранного гражданина к законам Российской Федерации, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании <номер> от <дата> <ФИО>9 был задержан <дата> в 23 час. 10 мин.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

<ФИО>5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 23 час. 10 мин. 01.10.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья О.О. Ясинская

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. О.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:37

    Передача дела судье

  2. 16:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:09

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ