К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-109/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Немыкина И.В. - Судья

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
008493

Решения

УИД 42R42RS0033-01-2026-001179-34 (5-109/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Прокопьевск

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Немыкина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ашпина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № №, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашпин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, вел себя неадекватно, сорвал почтовые ящики, справил естественную нужду, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ашпин Д.С. вину полностью признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав Ашпина Д.С., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ашпин Д.С. с протоколом ознакомлен, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, в протоколе имеются подписи;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут неизвестный им мужчина, находившийся в подъезде <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, сорвал почтовые ящики, справил естественную нужду в подъезде, на замечания окружающих не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ашпина Д.С. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Ашпина Д.С.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Ашпин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Ашпину Д.С. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, факт признания своей вины.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Ашпиным Д.С. правонарушения, личность виновного, его материальное положение, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Ашпина Д.С. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ашпина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42R42RS0033-01-2026-001179-34 (5-109/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:58

    Передача дела судье

  2. 09:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    307

  4. 10:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:34

    Сдача материалов дела в архив