ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 24 июля 2026 г.
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Брескун М.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов без оформления трудовых отношений на автозаправочной станции, холостого, детей не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около дома в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения долбился в двери, вел себя вызывающе, матерился, кричал, размахивал рукам, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что причиной произошедшего стал конфликт с супругой.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение в течение года к административной ответственности, за совершение правонарушений аналогичной направленности.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки полагая, что указанный вид административного наказания полностью соответствуют целям и задачам, установленным в ст. 3.1 КРФобАП.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья подпись М.М. Брескун