РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Дунаева А.С., при секретаре судебного заседания Шушунове А.С., с участием представителя административного истца Денисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковосима Е.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Бережной Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Цой А.Т. от 20 сентября 2024 года о временном ограничении выезда из Российской Федерации, возложении обязанности, установил:
вступившим в законную силу 17 мая 2024 года заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от 26 марта 2024 года по делу № заявленные товариществом собственников жилья «13-А» (далее – ТСЖ «13-А») требования к Ковосима Е.М. удовлетворены частично. На Ковосима Е.М. возложена обязанность передать ТСЖ «13-А» (№) следующие документы:
1. Кадровую документацию в отношении работников товарищества ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО: трудовые договоры с работниками товарищества; приказы по кадрам; личные дела и карточки учета работников; трудовые книжки;- сведения о пенсионном и социальном страховании работников; сведения о наличии льготных категорий работников и оснований для предоставления льгот; сведения о временной нетрудоспособности работников; сведения о выплатах материального характера работникам, включая сведения о выплатах заработной платы и премии, выходных пособий, компенсаций, пособий по уходу за ребенком; сведения о предоставлении оплачиваемых и неоплачиваемых отпусков работникам; положения о порядке организации труда и отдыха работников; должностные инструкции и приказы; сведения о материально ответственных лицах; сведения о подотчетных лицах; личные дела руководителей и работников организаций; личные карточки работников; трудовые договоры, служебные контракты, соглашения об их изменении, расторжении; документы (характеристики, докладные записки, справки, переписка), связанные с применением дисциплинарных взысканий; документы (положения, инструкции) об обработке персональных данных; согласие на обработку персональных данных; подлинные личные документы (трудовая книжка, дипломы, аттестаты, удостоверения, свидетельства); сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; книги, журналы, карточки учета, базы данных учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, а также бланков трудовых книжек и вкладыша в нее; книги, журналы, карточки учета, базы данных личных дел, личных карточек, трудовых договоров (служебных контрактов), учета движения трудовых книжек и вкладышей в них и бланков трудовых книжек и вкладыша в нее; штатные расписания организации, изменения к ним.
2. Техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, на каждый многоквартирный дом по <адрес> свидетельство о государственной регистрации юридического лица по форме №; свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № - 6 шт.; протоколы общих собраний членов ТСЖ и оригиналы заполненных бланков решений членов товарищества; протоколы общих собраний и оригиналы заполненных бланков решений собственниками помещений в многоквартирных домах; устав товарищества; протоколы заседаний правления ТСЖ; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, а также собственников помещений в многоквартирных домах; договоры на приобретение материальных ценностей, работ (услуг), включая договоры управления, заключаемые со сторонними организациями и иными лицами; договоры на выполнение работ и оказание услуг по содержанию, текущему и капитальном ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных и прочих услуг, заключенные с собственниками помещений в многоквартирном доме; сметы доходов и расходов; отчеты об исполнении смет доходов и расходов товарищества на соответствующий год, отчетов о финансовой деятельности, документы общих собраний об утверждении таких смет и отчетов об их исполнении; обоснования расчетов обязательных платежей членов товарищества и собственников помещений в многоквартирном доме; сведения о целевых взносах и обязательных платежах; договоры аренды общего имущества; находящегося в пользовании, и/или общедолевой собственности собственников недвижимого имущества; реестр членов ТСЖ, журнал движения членов ТСЖ; заявления о вступлении в члены товарищества и выхода из него; реестр собственников помещений в многоквартирном доме; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, статистическая отчетность, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); кассовые книги с первичной учетной документацией (чеки, приходные и расходные кассовые ордера и иные связанные с движением денежных средств отчетные документы) за период с 2018 по 2021 годы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протоколы заседаний ревизионной комиссии; документы, подтверждающие права товарищества на денежные средства и иные материальные ценности; техническая документация на имущество, инженерные сети и сооружения, а также иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом: акты обследования технического состояния многоквартирного дома, иные документы, содержащие сведения о выявленных дефектах (неисправностях, повреждениях), заключения экспертных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; акты и журнал осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; акты приемки жилых домов от строительных организаций; о документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, в т.ч. технический паспорт на многоквартирный дом, технический паспорт, а также паспорта и иные документы на лифтовое оборудование (хозяйство); инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома; акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи, проектная и сметная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом и иная документация, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома, дополнения и изменения в указанную документацию; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, электроснабжения и др.; исполнительные чертежи контуров заземления; заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка; документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка; документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информация об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информация о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний; копию кадастрового плана (карты) земельного участка в масштабе 1:1000-1:200 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственной земельного кадастра; выписку из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; акты о неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств; расчет размеров платы за жилое помещение и взносов для всех собственников помещений, а также членских взносов для членов товарищества; акты о причинении вреда имуществу собственников; ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и управления им; результаты претензионной, исковой работы при выявлении нарушений исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; результаты претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; отчеты об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом; отчеты о работе правления товарищества; перечни услуг и работ, включающие объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему, капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, перечни дополнительных работ, расчет стоимости работ; журнал учета заявок в прошнурованном и пронумерованном, скрепленном печатью аварийно-диспетчерской службы виде, заявления и жалобы собственников помещений; документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также по иным договорам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 июля 2025 года заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 26 марта 2024 года оставлено без изменения.
На основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу заочному решению суда, постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области) Цой А.Т. возбуждено исполнительное производство №
Постановлением этого же должностного лица от 20 сентября 2024 года ограничен выезд из Российской Федерации Ковосима Е.М.
22 декабря 2025 года Ковосима Е.М., действуя через своего представителя Денисова В.И., обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Цой А.Т., в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Цой А.Т. от 20 сентября 2024 года о временном ограничении выезда из Российской Федерации; возложить на административного ответчика обязанность отменить указанное постановление и снять ограничение на выезд из Российской Федерации Ковосима Е.М., ДД.ММ.ГГГГ; направить сведения об отмене ограничения в Пограничную службу Федеральной службы безопасности Российской Федерации и в подразделение Федеральной службы судебных приставов, ответственное за ведение реестра ограничений.
В обоснование заявленных требований указала, что лишена возможности исполнить решение суда в связи с тем, что многоквартирные дома, в отношении которых на нее возложена обязанность передать документацию, не находятся под управлением ТСЖ «13-А». Отметила, что ограничение права на выезд из Российской Федерации существенно нарушает ее права и законные интересы, так как ей необходимо выехать для лечения за границей, а также посетить престарелых родственников за рубежом. Полагала, что оспариваемое постановление вынесено без учета положений Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), требующих установления факта уклонения от исполнения решения суда без уважительных причин, а также без мотивировки выбора именно этой меры принудительного исполнения при наличии альтернативных способов. Также просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд в связи с тем, что о постановлении об ограничении на выезд из Российской Федерации узнала в начале декабря 2025 года.
Определением судьи от 23 декабря 2025 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП России по Сахалинской области) и ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области; в качестве заинтересованного лица привлечено ТСЖ «13-А».
Определением суда от 15 января 2026 года произведена замена административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Цой А.Т. на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Бережную Т.А.
В судебном заседании представитель административного истца Денисов В.И. заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
В статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») определены задачи исполнительного производства, к которым относятся правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Согласно статье 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как следует из пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения», сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В статьях 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения. В связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.
Исходя из положений части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Из пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» следует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 03 июля 2014 года № 1561-О, наложение такого рода ограничения на гражданина-должника в исполнительном производстве затрагивает его конституционное право свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации). Между тем, такое право не является абсолютным в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации и может быть ограничено федеральным законом на основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Временное ограничение на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием, применяемым к должнику, без уважительных причин не исполняющему требования, содержащиеся в исполнительном документе по истечении установленного срока для добровольного исполнения, которое направлено на обеспечение исполнения требований исполнительного документа, создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. Из этого следует, что отсутствие указанной совокупности является основанием для отказа в удовлетворении требований.
При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Между тем, такая совокупность условий для удовлетворения требований Ковосима Е.М. не установлена.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, до настоящего времени заочное решение Южно-Сахалинского городского суда от 26 марта 2024 года по делу № не исполнено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Цой А.Т. от 20 сентября 2024 года ограничен выезд из Российской Федерации Ковосима Е.М.
Также 20 сентября 2024 года вышеуказанное постановление утверждено заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО, что следует из даты простановки электронной подписи.
Копия постановления направлена в личный кабинет Ковосима Е.М. посредством Единого портала государственных услуг.
Суд полагает, что оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, в то время как административным истцом не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие объективных причин.
Доводы административного истца о невозможности исполнить решение суда вследствие передачи многоквартирных домов под управление иных жилищно-эксплуатационных компаний о незаконности оспариваемого постановления не свидетельствуют и фактически направлены на уклонение от исполнения возложенной судом обязанности.
Доводы административного истца о нарушении ее прав оспариваемым постановлением о запрете выезда из Российской Федерации в связи с необходимостью прохождения лечения за границей и посещения родственников за границей судом отклоняются, поскольку доказательства невозможности получения необходимой медицинской помощи в Российской Федерации, наличие угрозы ее жизни и здоровья, административным истцом не представлено. Необходимость посещения родственников, проживающих за границей, не может являться основанием для отмены оспариваемого постановления, направленного на побуждение должника исполнить судебное решение.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель принял законное, соответствующее задачам исполнительного производства постановление о временном ограничении выезда Ковосима Е.М. из Российской Федерации, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований Ковосима Е.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области Цой А.Т. от 20 сентября 2024 года о временном ограничении выезда из Российской Федерации; возложении обязанности отменить указанное постановление и снять ограничение на выезд из Российской Федерации Ковосима Е.М. и возложении обязанности направить сведения об отмене ограничения в Пограничную службу Федеральной службы безопасности Российской Федерации и в подразделение Федеральной службы судебных приставов, ответственное за ведение реестра ограничений.
Также суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в связи с тем, что посредством почтового отправления оспариваемое постановление она не получала, и о вынесении постановления об ограничении её права на выезд из Российской Федерации она узнала в первых числах декабря 2025 года при проверке личного кабинета в системе «Интернет».
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление от 20 сентября 2024 года направлено Ковосима Е.М. через систему электронного документооборота – личный кабинет ЕПГУ (Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)) 20 сентября 2024 года и прочитано ею также 20 сентября 2024 года.
Кроме того, из материалов исполнительного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ковосима Е.М. на имя старшего судебного пристава ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области подано заявление о снятии запрета на выезд из Российской Федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что о вынесении оспариваемого постановления административный истец узнала значительно раньше даты обращения в суд.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении административного искового заявления Ковосима Е.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Бережной Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Цой А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении выезда из Российской Федерации, возложении обязанности отменить указанное постановление и снять ограничение на выезд из Российской Федерации Ковосима Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности направить сведения об отмене ограничения в Пограничную службу Федеральной службы безопасности Российской Федерации и в подразделение Федеральной службы судебных приставов, ответственное за ведение реестра ограничений – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Дунаев
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.С. Дунаев