ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2026 года г. Прокопьевск
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Смолин С.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Однодворцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Однодворцев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час., находясь в общественном месте, на улице около <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Привлеченный к административной ответственности Однодворцев ФИО8. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Однодворцева ФИО7 исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.2,3), из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. на улице около <адрес> Однодворцев ФИО9 громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в окна, пытался выбить дверь.
Протокол об административном правонарушении в отношении Однодворцева ФИО10 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Однодворцева ФИО12
Таким образом, своими действиями Однодворцев ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Однодворцеву ФИО14 суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, материальное положение. Однодворцев ФИО13. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Однодворцева ФИО15. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину Однодворцева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19.05 час.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись) С.О. Смолин