РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО8.Н., при секретаре Бояровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 декабря 2025 года административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Белову ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к административному ответчику Белову ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Белов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст. 158 УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО11. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО13 был поставлен на профилактический учет «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора Белова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором Белов ФИО12 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности. Просит суд дополнить поднадзорному лицу Белову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением к ранее установленным ограничениям решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: «запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.
Представитель административного истца Большакова ФИО14 действующая на основании доверенности, диплома (л.д.7-8), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца (л.д. 9).
Административный ответчик Белов ФИО15. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 49).
Помощник прокурора г. Прокопьевска Кононова ФИО16. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО19. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23) (ч.1 ст. 158 УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) (ч.3 ст. 30- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы (л.д. 24-26).
ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО20. освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию наказания.
Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова ФИО22 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО21. поставлен на учет «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Судом установлено, что находясь под административным надзором, Белов ФИО23. в течение года был привлечен к административной ответственности (л.д. 30-34):
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), совершил - ДД.ММ.ГГГГ, наказание - административный штраф 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил - ДД.ММ.ГГГГ, наказание - предупреждение.
Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда в отношении Белова ФИО24 установлен административный надзор, установлены административные ограничения.
При постановке на учет Белову ФИО25 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснены порядок и организация регистрации, предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.
Белов ФИО26 в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, а также административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, не исследованных при рассмотрении дел о совершенных ответчиком административных правонарушениях.
Согласно рапорта-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за время проживания на территории отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Белов ФИО28. зарекомендовал себя удовлетворительно, нареканий со стороны соседей не поступало, соседями характеризуется положительно, проживает с сожительницей и ее двумя несовершеннолетними детьми. Белов ФИО27 по характеру общительный, работает неофициально.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение Белова ФИО29., его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, суд считает, что имеются все основания для установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Белову ФИО30 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Белову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-002503-23 (2а-2240/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области