К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2008/2026 ~ М-1482/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Козлова Светлана Альбертовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2008/2026

УИД 42RS0032-01-2026-002205-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2026 года г. Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А., при секретаре судебного заседания Соболевской В.А., с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по г. Прокопьевску Ульяновой Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, диплом бакалавра <...> по направлению подготовки <...> административного ответчика Григорьевой О.А., прокурора по делу Бер Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Григорьевой Ольге Анатольевне об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Административный истец- Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Григорьевой О.А. об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Григорьева О.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по <...> На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, <...>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.А. освобождена по отбытию наказания из <...>

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьевой О.А. установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, <...>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.А. поставлена на профилактический учет «административный надзор».

Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что находясь под административным надзором, Григорьева О.А. неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности, административный истец просит суд дополнить Григорьевой О.А. административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов.

Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.

Заинтересованное лицо - Отдел полиции «Тырган» ОМВД России по г. Прокопьевску о дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца - Ульянова Т.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Григорьева О.В. пояснила, что с административным иском согласна. Постановления о назначении административных наказаний не обжаловала.

Прокурор по делу Бер Л.А. полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу Бера Л.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Григорьева О.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области <...> к <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...>

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.А. освобождена по отбытию наказания из <...>

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьевой О.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месте жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.А. поставлена на профилактический учет «административный надзор».

Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ

В течение года Григорьева О.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Административные штрафы не оплачены.

Как установлено судом, за время нахождения на профилактическом учете Григорьева О.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности Григорьевой О.А. не оспорены.

Административным истцом представлены достоверные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Поскольку совершенные Григорьевой О.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что срок установленного в отношении Григорьевой О.А. административного надзора на момент принятия судом решения не истек, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, требования части 1 статьи 178 КАС РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым дополнить Григорьевой О.А. административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени ДД.ММ.ГГГГ

Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Григорьевой Ольги Анатольевны, - удовлетворить.

Дополнить Григорьевой Ольге Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ <...>, административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2026 года.

Судья С.А. Козлова

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г.Прокопьевску

Административный ответчик

  • Г. О. А.

Заинтересованное лицо

  • Отдел полиции "Тырган" Отдела МВД России по г. Прокопьевску

Прокурор

  • прокурор

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    к. 211

  6. 10:16

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    к. 211 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:31

    Дело оформлено