К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2004/2026 ~ М-1502/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Дубовая Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Производство № 2а-2004/2026

(УИД) 42RS0032-01-2026-002230-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2026 года г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Питашевой А.Ф., с участием старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области к Лисогору Олегу Михайловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г.Прокопьевску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Лисогор О.М. об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что Лисогор Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <...>. На основании постановления <...> неотбытый срок наказания заменить <...> ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из <...> на основании постановления <...>. На основании апелляционного постановления <...> Лисогор О.М. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ на срок <...>. В течение года Лисогор О.М. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (<...>), совершил ДД.ММ.ГГГГ в <...>., наказание - административный штраф 500 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ <...>), совершил ДД.ММ.ГГГГ в <...> час., наказание- административный штраф 500 рублей. Лисогор О.М. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение <...>, в течение года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Дата погашения судимости Лисогор О.М.- ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на Лисогор О.М. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в связи с тем, что Лисогор О.М. совершил преступление по ч<...> в состоянии <...> за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ <...>, кроме того административные правонарушения Лисогор О.М. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, также совершены <...>

Просят установить административный надзор в отношении Лисогор О. М., <...> области, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре. Установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г.Прокопьевску Боронников М.Б., действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам административного искового заявления, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Лисагор О.М. был задержан в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик не работает, была проведена профилактическая работа о необходимости утроиться официально на работу.

В судебном заседании административный ответчик Лисогор О.С. заявленные административные исковые требования признал, пояснил, что факт совершения административные правонарушении не оспаривает, постановления не обжаловал, он не работает, употребляет спиртные напитки. Официально не трудоустроен.

Суд, выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Лисогора О.М., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <...>.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как разъяснено в п.20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение <...> части решения.

Судом установлено, что Лисогор О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <...>, к 6 годам лишения свободы, наказание отбывать в <...>.

На основании постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменить <...>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из <...> на основании постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ на срок <...>.

На основании апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать, что Лисогор О.М. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ на срок 5 <...>.

Судимость административного ответчика Лисогора О.М. по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ. погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений).

Согласно характеристике инспектора <...>, Лисогор О.М. с <...> состоит на учете «формально попадающий под административный надзор» в <...>. Характеризуется <...>. С момента освобождения из мест лишения свободы имел привлечения к административной ответственности по следующим статьям: ст. 20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На данный момент не работает, планирует <...>. По адресу: <...>, Лисогор О.М. проживает с <...>. Лисогор О.М. сменил место жительства с <...> связи с тем, что арендодатель расторг договор аренды, <...>. О смене места жительства сотрудников полиции Лисогор О.М. не уведомил.

Согласно п. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судимость административного ответчика Лисогор О.М. по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Судом установлено, что Лисогор О.М. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (<...>), совершил ДД.ММ.ГГГГ в <...> час., назначено наказание в виде административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ <...>), совершил ДД.ММ.ГГГГ в <...> час.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности Лисогором О.М. не были обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку Лисогор О.М. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с приведенными выше нормами закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Лисогора О.М. на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком Лисогор О.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ему следующее административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, учитывая сведения об образе жизни и о поведении Лисогора О.М., то, что Лисогор О.М. совершил преступление по ч<...> в состоянии <...>, за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ <...>, административные правонарушения Лисогор О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, также совершены в состоянии <...>, суд считает необходимым установить Лисогору О.М. административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Лисогора О. М., <...>, на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Лисогора О. М., <...>, административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: подпись О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2026 года

Судья: подпись О.А. Дубовая

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г.Прокопьевску

Административный ответчик

  • Л. О. М.

Прокурор

  • Прокурор г.Прокопьевска Кемеровской области

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:49

    Передача материалов судье

  3. 16:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    к. 208

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    к. 208 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:49

    Дело оформлено