РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А., при секретаре судебного заседания Лукомской Ж.В., с участием представителя административного истца – Отдела МВД России по г. Прокопьевску Климчук К.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, диплом бакалавра <...> от ДД.ММ.ГГГГ года по направлению <...> административного ответчика Гавриловой А.С., прокурора по делу Бера Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Гавриловой Алесе Сергеевне об установлении административного надзора, установил:
Административный истец - Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Гаврилова А.С. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по <...>
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова А.С. освобождена условно на основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок <...>
ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилова А.С. поставлена на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Рудничному району г. Прокопьевска Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с истечением срока отбытия наказания.
Гаврилова А.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно приговора суда, Гаврилова А.С. совершила преступление в алкогольном опьянении, в ночное время.
Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора <...>, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить Гавриловой А.С. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Заинтересованное лицо – Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и дате слушания дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель административного истца Климчук К.А. поддержала исковые требования по доводам, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Гаврилова А.С. в судебном заседании пояснила, что с административным иском согласна. Пояснила, что работает <...> проживает с сожителем.
Прокурор по делу Бер Л.А. полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора по делу, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее,- Закон № 64-ФЗ) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона № 64-ФЗ).
Согласно п.2 ч.2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 4 статьи 5 Закона № 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гаврилова А.С. была осуждена приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по <...>. Как следует из приговора, Гаврилова А.С. совершила преступление в алкогольном опьянении, в ночное время, при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой А.С. заменена не отбытая часть наказания на ограничение свободы на срок <...> Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
В постановлении Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Гаврилова А.С. положительно характеризуется по месту отбывания наказания, неоднократно (<...>) поощрялась, взысканий не имела, нарушений порядка отбывания наказания не допускала.
Гаврилова А.С. освобождена из <...> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова А.С. поставлена на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Рудничному району г. Прокопьевска Кемеровской области. Дата окончания срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно характеристике инспектора АН ОУУП и ПДН Отдела полиции «Рудничный» Гаврилова А.С. проживает с сожителем, <...> Детей на иждивении Гавриловой А.С. нет, родители, со слов, умерли. От соседей жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало.
Гаврилова А.С. положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства соседями.
Согласно части 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
Поскольку Гаврилова А.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Гавриловой А.С. административный надзор на срок погашения судимости.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, - по истечении 10 после отбытия наказания.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами "б" - "д" части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).
Срок административного надзора Гавриловой А.С. в соответствии с частью 4 статьи 5 Закона № 64-ФЗ исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Разрешая вопрос о виде административных ограничений, суд учитывает обстоятельства совершения Гавриловой А.С. преступления, поведение административного ответчика в период и после отбытия наказания, сведения о ее личности, а также то, что установление конкретных ограничений должно быть направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая правила индивидуализированного подхода при разрешении вопроса об установлении административных ограничений, с учетом совершении преступления в ночное время, с целью оказания профилактического воздействия на поведение административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Гавриловой А.С. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <...> запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении Гавриловой Алеси Сергеевны, - удовлетворить.
Установить в отношении Гавриловой Алеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ <...> административный надзор <...>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Установить Гавриловой Алесе Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ <...> следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <...>
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2026 года.
Судья С.А. Козлова