К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-502/2026 (2а-2343/2025) ~ М-1996/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Немыкина И.В. - Судья

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 42RS0033-01-2025-002631-27 (2а-2343/2025; 2а-502/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкиной И.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска - Гагауз Д.В., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

15 января 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Назарову Роману Витальевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным иском к административному ответчику Назарову Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Назаров Р.В. осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по № к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Назаров Р.В. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Назарову Р.В. установлены административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

С ДД.ММ.ГГГГ Назаров Р.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора Назарова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, Назаров Р.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде предупреждения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час.

В связи с указанным, административный истец просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении Назарова Р.В. решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - оставить без изменения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску - Большакова Т.В., действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала (л.д. 12).

Административный ответчик Назаров Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения административного иска не возражал (л.д. 40).

Помощник прокурора г. Прокопьевска - Гагауз Д.В. в своем заключении полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, Назаров Роман Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по № к 3 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д. 13-19).

ДД.ММ.ГГГГ Назаров Р.В. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Назарову Р.В. установлены административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий (л.д. 20-22).

С ДД.ММ.ГГГГ Назаров Р.В. состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора Назарова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).

Находясь под административным надзором, Назаров Р.В. в течение года совершил административные правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде предупреждения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. (л.д. 28, 29);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. (30, 31);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), назначено наказание в виде обязательных работ 40 часов, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. (л.д. 32, 33).

При постановке на учет Назарову Р.В. были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он неоднократно предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Несмотря на это, Назаров Р.В. в течение одного года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Из рапорта – характеристики участкового уполномоченного ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску следует, что Назаров Р.В. характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, не общительный, профилактические беседы воспринимает слабо. На данный момент не работает, находится в поиске работы. Со стороны соседей жалоб не поступало. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности (л.д. 36).

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для дополнения ранее установленных решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в отношении Назарова Р.В. административными ограничениями в виде:

- дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данных административных ограничений, в материалах дела не содержится.

Предлагаемые административным истцом дополнения к административным ограничениям, установленным в отношении Назарова Р.В. не являются чрезмерными, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера и направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом противоправных деяний, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к Назарову Роману Витальевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Назарова Романа Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес>; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

Судья (подпись) И.В. Немыкина

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-002631-27 (2а-2343/2025; 2а-502/2026) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по г.Прокопьевску

Административный ответчик

  • Н. Р. В.

Представитель

  • Б. Т. В.

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 16:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    307

  6. 16:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    307 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:56

    Дело оформлено

  11. 10:31

    Дело передано в архив